物是保管合同成立的要件。本案中，黄某甲每月交付50元的保管费，华丰停车场的经营人梁某出具发票的行为是寄存人一次性预付一定时间内保管费并为保管人确认收取 而报案回执、调解情况以及车辆退费申请表只是粤（略）摩托车丢失后黄某甲向有关部门报失的情况记录，并不能证实粤（略）摩托车就是在华丰停车场保管期间丢失的。 ...

保管凭证。另上诉人在停车场成立开始就已明确划定了停车范围及设定了各类车辆停放的明显标志，被上诉人将车自行停放在万绿园其他地方丢失后应自负其责。二 略）摩托车的证明以及海口市机构编制委员会关于设立万绿园管理机构的通知、协调解决万绿园停车场建设管理问题的会议纪要等证实，足以采信。 本院认为，根据案件事实和 ...

管理中心与李某丁、李某戊双方的权利、义务关系，并约定停某场内丢失停某的车辆，一切由李某丁、李某戊负责赔偿的事实。 原告在原审案件审理过程 新田县社会客货运输管理中心在本判决发生法律效力后30内一次性连带赔偿原告李某丙车辆损失费人民币92,000元（此款交本院转付）。 案件受理费人民币2，500元、价格 ...

当晚被上诉人没有停放车辆在其停车场的抗辩，原审法院不予采信。上诉人的保管员王某某在公安机关的陈某，印证被上诉人的小客车在上诉人停车场丢失，原审法院 原则。上诉人每月仅收取被上诉人100元的停车费，原审法院却判决上诉人承担汽车丢失的全部损失，导致风险和利益失衡，况且被上诉人的过错也是显而易见的。综上所述 ...

认为，原告到被告单位平顶山市第二人民医院看望朋友时将车按被告指定的停车位停放车辆系事实，当原告驾车离开停车处后，发现车内驾驶位置前配置的导航仪 与平顶山市第二人民医院已经形成保管合同关系。我发现车内物品丢失，随即报警并赶回医院停车场让公安机关对车辆是否被撬车门情形进行技术鉴定。公安机关技术鉴定分析报告 ...

随后也都交给他了。邢某某说由他统一管理，怕有的车辆停的时间长丢失或者出问题停车场不负责任。停车场提车时我们中队长不一定都在场，因为他上行政班， 大队出具的关于交警七大队一中队民警自2007年3月至2008年7月查处各类违法车辆数量的证明。记载邢某某查扣摩托车341辆，汽车527辆，合计868辆。 （5 ...

从停车场取车。第二天中午，孙某某去惠康民公司的停车场取车，发现车辆已经丢失。后孙某某向110报警。 案件审理过程中，该院去惠康民公司在 一审法院查明的事实一致。 上述事实，有购买自行车票据、北京市公安局接受案件回执单、停车场照片、勘验记录和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，保管合同是保管人保管寄存人 ...

位置是顾客本人的行为，与被告无关，被告无义务为原告看管。2、原告停放车辆的位置是消防通道，建材市场告示为“大门通道，严禁停车”，原告停车行为属于乱停 到对自身财产妥善保管的谨慎注意义务。因此，原告应对丢失摩托车所造成的损失自行承担。对于原告提出，被告没有停车场的事实，被告应当告知原告的问题。胜利宾馆是 ...

停车场，在德隆楼停车场工作人员看管期间丢失。1997年10月23日，何某向银川市中级人民法院起诉，要求德隆楼餐厅赔偿丢失的车辆。1998年9月7 汽车、摩托车证明书》和“辑私汽车、摩托车专用发票”均为伪造。证明该车是走私车辆。银川市中级人民法院在对该案进行再审时，委托国家计委华联价格事务所对该车丢失 ...

人陈某甲不服原审判决，向本院上诉称：原审判决认定陈某甲为陈某乙提供车辆停放保管服务，双方形成保管合同没有法律依据和事实依据。(一)原审法院认定陈某乙将其 ，陈某甲经营的大宝号美食园停车场是否负有对该车辆看管的义务，陈某甲是否应对本案粤Y.（略）皇冠3。0黑色小汽车的丢失承担赔偿责任以及赔偿数额应是多少 ...