变压器上接电。村民杜兴朝告诉冉某某，尚志东不让人上变压器，上边有电。但冉某某执意登上变压器，不慎被电击伤。事故发生后，颍泉区供电局以冉某某偷电被击伤为由，向利辛县公安局报案。王人派出所经过调查询问相关人员，对此案未作结论。 本院认为，颍泉区供电局向公安机关报案不属诬告、诽谤，且也未将材料向社会扩散 ...

被申请人未按合同规定投资，是根本性违约。被申请人拖欠、拒付保底收益款，显属违约。合作公司的装修、布线、接电全部由被申请人设计、施工，造成“偷电”纠纷过错在被申请人，被申请人单方违约，故被申请人的反请求不能成立。 申请人还表示不同意终止合作合同。 二、仲裁庭意见 本案争议的起因是合作公司无偿使用申请人 ...

的医药费及误工费共计1570元应予赔偿综上,原审认定事实不清,判决不当,请求撤销原审判决 陈某乙答辩称,一发生打架的起因是双方一直关系不和,适逢这次偷电事情发生而引起同室操戈二关于证人和正当防卫问题被告双手掐住原告脖子,拳打脚踢时,当时只有吴小姑在现场,但她不敢上来解救,其他人闻讯赶来劝和时所看到的 ...

被申请人未按合同规定投资，是根本性违约。被申请人拖欠、拒付保底收益款，显属违约。合作公司的装修、布线、接电全部由被申请人设计、施工，造成“偷电”纠纷过错在被申请人，被申请人单方违约，故被申请人的反请求不能成立。 申请人还表示不同意终止合作合同。 二、仲裁庭意见 本案争议的起因是合作公司无偿使用申请人 ...

杨某甲对其陈述事实提供的证据有：上诉人的诉讼代理人邓岳伦向黎祥林、戚某某、曹某某、谭某、杨某乙等人所作的调查笔录共五份，用以证明被上诉人偷电的情况。 被上诉人开平市第一招待所答辩称：一、双方合用一个变压器、由双方共同承担变损费是合情合理和公平的，且上诉人交纳了一年多都没有异议，应视为默示。二、不存在 ...

偷的。本案中张某某的供述反反复复，前后不一致，在其他的证据没有查证属实的情况下，不能凭这样的证据认定张某某有罪。如果认定电线是张某某偷的，应该有张某某偷电线的其他痕迹。此外，辨认现场的相片不是香港城15、X楼，既然电线是在15、X楼剪掉的，现场应该有痕迹，相片应该在15、X楼拍。张某某在公安机关开始 ...

人就因此否认事实上使用了该铺位了吗事实就是事实，谁也否认不了。另外，答辩人退出华艺装饰市场经营后，就申请供电部门将答辩人租赁铺位电表拆除，以免被他人偷电而引起答辩人的财产损失，故供电部门于2002年10月28日将电表拆下，该铺位的供电从即日即停用，也间接证明答辩人是于2002年10月中旬停止经营的 ...

公诉机关指控的事实供认不讳。其辩称：是龚玉学让我跟他去盗窃电线的。辩护人辩称：被告人李某某不是主犯。李某某的行为不应按破坏电力设备罪处理。目的是偷电线去卖，应定盗窃罪。 经审理查明：1999年4月13日凌晨，被告人李某某伙同龚玉学(在逃)携带作案工具虎钳两把，到本村北地盗割正在使用的农用动力电线5空 ...

罚金（略）元。三、作案工具电线6根予以没收。 原审被告人林某甲、郑某乙上诉提出原判量刑过重，要求从轻处罚。两上诉人的辩护人均提出，原判认定上诉人偷电数量计算的参数：该厂钢坯生产总量、生产钢坯单耗电量的来源缺乏依据，由此而确认的窃电量及价值过高，请求二审予以改判。 经审理查明，原判认定的原审被告人林某 ...