清理登记表”与邵阳市宝庆科技工业园投资开发有限公司签订了“邵阳市X路建设工程房屋拆迁协议书”，2间房屋的土木补偿费为5544元，房屋安置款为x元，奖励费 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母； 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二继承人不 ...

造林。上诉人三人不是造林承包合同的合伙人或签订人，当时陈某和陈某已结婚分家另过，怎么能说是家庭共有财产而且与陈某机签订林权转让协议时，上诉人并没有主张 依法驳回上诉人的无理请求。 本院认为：上诉人陈某三兄弟的父亲陈某机与被上诉人郑某、李某之间的《林权转让协议书》，是在自愿基础上签订的，亦未违反有关法律 ...

到庭应诉，逾期被告魏某乙未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与二被告系同胞兄弟关系，原告与被告魏某乙一直在家乡工作，财产均在家乡，被告魏某丙自幼在外地 2000年8月1日，魏某乙、魏某丙、魏某甲签订的对遗留家俱的分配协议书；10、2001年8月24日，被告魏某乙与被告魏某丙签订的买卖契约；11、 ...

转让给白某的万鸿公司；马某所写的收到万鸿公司股份转让80万元的收据。 分家清算协议书，内容为马某与柏华卿散伙清算协议。 调解协议，证实以下事实： 马某经派出所 某丙、周某、沈某四人，在白某经营的“白记烤全羊”饭店喝酒盟誓，结为异姓兄弟，因白某在“道上”名气较大，虽其年龄较小，但仍被推举为“老大”。由于 ...

各方当事人陈某，本院依法确认以下法律事实：原告陈某甲与被告陈某乙系同胞兄弟，双方先后在父辈分配的祖居地建房，其中，原告陈某甲于1979年建房，1990年 被土地行政部门责令停建。原告在庭审中变更诉讼请求为仅主张确认三被告签订的《调解协议书》第一项无效。 本院认为，本案争议焦点是被告陈某乙与被告陈某丁、 ...

因未成家，无子女，其祖某、外祖某、父母早亡。在1984年兄弟三人分家时，跟被告梁某丁、梁某戊生活至1998年，此后单独生活。2011 。2011年4月28日，被告梁某戊代理受害人家属同司机及车辆所有人达成赔偿协议书，主要内容：①一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、精神抚慰金、代理人交通费、住宿费共计 ...

。朱某乙、朱某甲在购买上述公房时，为解决出路诸问题，于同年7月16日签订协议书约定：一、现有公房过屋两间，由东边界界墙一道，通往后院过路一条，路面静 ，执行判决时一并支付原告。 上诉人朱某甲上诉称：朱某甲与朱某乙系同胞兄弟，早年分家，各得一间房。1997年因临街房改造，必须按照市政联建进行，该联建房后 ...

，上述证据用于证明后街X号房产系祖遗财产尚未进行遗产分割，属原告三个兄弟共有。 被告辩称，其根据人民法院生效的民事判决书所颁发的房屋所有权证和共有权证， 异议证据，本院予以采信；对原告提供的阄书及第三人提供的店房调整协议书涉及后续的民事认定，本院不予认证。 根据上述有效证据，可以认定以下事实： 原告吴 ...

白2XX、白3XX、白4XX、白5XX、白6XX到被告白某的父亲白7XX家达成协议书一份，协议约定：白7XX将村内原灰堂的土地及其附属物转让给白XX建砖厂 、经营，因此产生的收益应当认定为家庭共有财产。在被告白某兄弟二人成年、组成新的家庭一直到分家，并没有对该土地及其附属物进行分割。后在原、被告婚姻 ...

。尽管分单上无杨某某的签名，但协议书上有其签名，该协议第三条约定家中财产按大队处理意见办事，“大队的处理意见”就是分单（分家执据）。所以上诉人没有侵权行为， 当事人所诉争的是赵某甲拆除两座房屋的行为是否构成侵权与否，为此，应从赵某兄弟原有情况来查证。赵某弟兄对于其院中的不动产及庄基一处（其中上房三间、 ...