，本院依法不予支持。二、关于原审判决对李某丙的损失认定是否妥当的问题，平安财保湖北分公司认为李某丙残疾赔偿金、误工费计算有误，应分别按照农业 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1422元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某斌 代理审判员李 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某某、被告王某某、被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司委托代理人孙雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 承担责任。因本案涉及另一伤者王某岭，交强险的赔偿应当由法院酌情分配。商业险中，原告不是被保险人，无权就商业险主张权利，只有被保险人王某某 ...

人郭某江在二审庭审中请求证人张某芹出庭作证。证人张某芹系上诉人叔伯兄弟媳妇。张秀芹证实，在上诉人与被上诉人举行婚礼的当天，证人看某有一个盘子里 ，上诉人、被上诉人对原审就离婚、财产分配、子女抚养、债务偿还等事实均无异议，一审对此作出的判决，应予维持。双方当事人在二审期间争议问题系赠与财礼的数额及应如何 ...

长期两地分居，情感不融洽，经双方公平、自愿的协商一致，自愿离婚。双方孩子、财产协议分配如下：①……②双方在南召老城郊乡政府后有一处新建房屋(两层，约x，顶层有一 庭审时，张某某提交2006年4月18日分家协议一份，证明王某某与王某龙兄弟二人分家时，张某某随王某某生活，王某龙补偿赡养张某某2万元，张某某 ...

的诉讼请求不符合继承法规定的七种可继承财产的情况。2、本案中双方争执的是成某乙死亡赔偿款的继承问题，因成某乙先于成某丁元死亡， 为10.5万元-60135.41元=44864.59元。 就成某乙死亡赔偿款15.50万元的分配，首先，双方均认可误工费、医疗费等为5000元，丧葬费按2009年度城镇非私营 ...

九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的 二审期间查明，上诉人韩桥煤矿破产清算组已经组织召开了第二次债权人会议，通过了财产变现方案和财产分配方案，破产债务清偿比例为零。 本院认为，一审中证人出庭作证的内容以及 ...

被告林某，潘某祝兄弟三人，哥哥潘某丙、弟弟潘某平。 本院认为：死亡赔偿金是对死者近亲属的一种精神抚慰和经济补偿，其分配方法应结合当事人的具体情况 甲、被告潘某乙、林某，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题意见》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉 ...

陈XX的遗产，遗产的分配应依照《中华人民共和国继承法》处理。该法第十条规定，第一顺序继承人为配偶、子女和父母，第二顺序继承人为兄弟、姐妹和祖父母、外 请求，本院依法予以支持。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决 ...

的关系、生活的依赖程度和密切程度来进行分配。结合本案来看，周道明律师是为了原、被告双方的共同利益进行工作，且为双方取得了财产利益，因此其律师费应由原、被告 关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第十二条民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父某、子某、兄弟姐妹、祖某、外祖某、孙 ...