，二人的行为均已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一某三十四条、全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一某第二项之规定，构成 王某乙经济损失人民币4000元；二被告人互负连带责任。以上款项均限于本判决发生法律效力之日起三十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日 ...

制止，而被告单位、被告人刘某并未停止非法吸收公众存款活动。1995年6月30日全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》发布施行后，被告单位及刘某仍然 罪，且数额巨大，犯职务侵占罪，且数额巨大的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

而未还上。辩护人提出：1、起诉指控被告人郭某犯挪用资金罪适用的法律不当，应适用全国人大《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》定罪量刑；2、被告人郭某挪用资金 ，起诉指控被告人郭某犯挪用资金罪适用《刑法》第二百七十二条不当，应适用全国人大常委会《关于惩治违反公司的犯罪的决定》。关于被告人郭某对纪大海所垫付的 ...

街X号)所有权证及土地使用权证过户至原告罗某名下，过户费用由原、被告按法律法规规定各自负担。本案受理费2300元、法院专递费100元，由被告苏清富、 管理规范，这是错误的理解。因为《中华人民共和国城市房地产管理法》是全国人大常委会通过的法律而非其他行政部门制定的规范性的文件。因此，根据《中华人民共和国 ...

、《江门日报》、《检察日报》等对“豪爵”品牌的相关报道；27、原全国人大委员长李某，中共中央政治局常委李某春，中共中央政治局委员、国务院副总理钱其 高某誉的商标。根据《最高某民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的 ...

了（略）质量体系认证，2005年12月通过（略）环境管理体系认证，并得到全国人大、国务院侨办及省各级领导的莅临指导。威明制衣公司拥有的注册号为第 )项、第五十六条第一、二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)、(三)项和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名 ...

受托方可以在作品上以撰稿人的名义署名。” 1998年3月10日，第九届全国人大第一次会议通过国务院机构改革方案，将国家教育委员会更名为教育部，国家教委考试 证据，应当承担相应的赔偿责任。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。 根据上诉人黄某某的上诉理由和被上诉人 ...

，2009年3月20日被会昌县人民检察院取保候审。 辩护人张某乙，会昌县法律援助中心律师。 会昌县人民检察院以会检公诉（2009）X号起诉书指控被告人张 对被告人的辩解评判如下： 对起诉书中第九笔工程款3000元不能认定为贪污,全国人大常委会关于《刑法》第九十三条第二款的解释以及最高人民检察院关于贯彻 ...

参加黑社会性质组织罪、非法侵入住宅罪。被告人王某戊的行为是否构成聚众斗殴罪。 全国人大常委会对黑社会性质的组织作出立法解释为：《中华人民共和国刑法》第二百 参加黑社会性质组织罪、非法侵入住宅罪，被告人王某戊犯聚众斗殴罪无事实和法律依据，应予纠正。指控其他罪名及其他被告人的罪名均成立。 本院认为，被告人 ...

本院予以确认。但辩护人提供的其余证人证言，由于没有证人姓名以及签字，故不符合法律规定的证据形式，本院不予采纳。 本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的 二条、全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十条、第十三条以及最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的 ...