年8月21日至8月23日为集中受理业主办理产权证申请手续等内容。因樊某某、龙某某要求烽火实业公司为所购房屋办理商品房产权登记手续，遂提起诉讼。 原审法院 是办理商品房权属证书。樊某某、龙某某所称案涉房屋在建设标准、优惠政策、上市条件、供应对象和销售价格等方面均违反经济适用住房相关规定的问题。本院认为， ...

2007年8月21日至8月23日为集中受理业主办理产权证申请手续等内容。因夏某某要求烽火实业公司为所购房屋办理商品房产权登记手续，遂提起诉讼。 原审法院 并未约定是办理商品房权属证书。夏某某所称案涉房屋在建设标准、优惠政策、上市条件、供应对象和销售价格等方面均违反经济适用住房相关规定的问题。本院认为， ...

年8月21日至8月23日为集中受理业主办理产权证申请手续等内容。因刘某、马某某要求烽火实业公司为所购房屋办理商品房产权登记手续，遂提起诉讼。 原审法院 ，但并未约定是办理商品房权属证书。刘某所称案涉房屋在建设标准、优惠政策、上市条件、供应对象和销售价格等方面均违反经济适用住房相关规定的问题。本院认为， ...

2007年8月21日至8月23日为集中受理业主办理产权证申请手续等内容。因樊某某要求烽火实业公司为所购房屋办理商品房产权登记手续，遂提起诉讼。 原审法院 并未约定是办理商品房权属证书。樊某某所称案涉房屋在建设标准、优惠政策、上市条件、供应对象和销售价格等方面均违反经济适用住房相关规定的问题。本院认为， ...

确定2007年8月21日至8月23日为集中受理业主办理产权证申请手续等内容。因孙某要求烽火实业公司为所购房屋办理商品房产权登记手续，遂提起诉讼。 原审法院 并未约定是办理商品房权属证书。孙某所称案涉房屋在建设标准、优惠政策、上市条件、供应对象和销售价格等方面均违反经济适用住房相关规定的问题。本院认为， ...

2007年8月21日至8月23日为集中受理业主办理产权证申请手续等内容。因陈某某要求烽火实业公司为所购房屋办理商品房产权登记手续，遂提起诉讼。 原审法院 并未约定是办理商品房权属证书。陈某某所称案涉房屋在建设标准、优惠政策、上市条件、供应对象和销售价格等方面均违反经济适用住房相关规定的问题。本院认为， ...

2007年8月21日至8月23日为集中受理业主办理产权证申请手续等内容。因陈某某要求烽火实业公司为所购房屋办理商品房产权登记手续，遂提起诉讼。 原审法院 并未约定是办理商品房权属证书。陈某某所称案涉房屋在建设标准、优惠政策、上市条件、供应对象和销售价格等方面均违反经济适用住房相关规定的问题。本院认为， ...

确定2007年8月21日至8月23日为集中受理业主办理产权证申请手续等内容。因汪某要求烽火实业公司为所购房屋办理商品房产权登记手续，遂提起诉讼。 原审法院 并未约定是办理商品房权属证书。汪某所称案涉房屋在建设标准、优惠政策、上市条件、供应对象和销售价格等方面均违反经济适用住房相关规定的问题。本院认为， ...

年8月21日至8月23日为集中受理业主办理产权证申请手续等内容。因扬某、冯某要求烽火实业公司为所购房屋办理商品房产权登记手续，遂提起诉讼。 原审法院 说明的行为不影响本案《集资建房合同》的效力。 综上，原审判决认定事实清楚，诉讼程序合法，判决结果正确，上诉人的上诉理由均不能成立。据此，根照《中华人民 ...

2007年8月21日至8月23日为集中受理业主办理产权证申请手续等内容。因李某某要求烽火实业公司为所购房屋办理商品房产权登记手续，遂提起诉讼。 原审法院 并未约定是办理商品房权属证书。李某某所称案涉房屋在建设标准、优惠政策、上市条件、供应对象和销售价格等方面均违反经济适用住房相关规定的问题。本院认为， ...