，住所地：中华人民共和国上海市浦东新区X路X号。 法定代表人瞿某某，该公司董事长。 委托代理人顾叶青，上海市长江律师事务所律师。 被告廖某某(x)，男，X年X月 了货物再转卖给原告就不会是这个价格，这反而证明被告仅仅是介绍人，被告与原告签订合同是应原告需报关备案而签的。该发票上还出现了涂女士的英文全名 ...

第一点上诉理由，刑事裁定认为，赵某某到迈英德公司后即自愿与公司签订了劳动合同，每月从迈英德公司领取工资、加班费、各种补助、补贴，劳动仲裁委员会对该 下，形式上的合同往往是签订合同的双方掩盖交易的真实目的并借此逃避有关法律责任的一种工具。探究合同双方当事人的真实意图，判断当事人主观上是否具有过错，显然不 ...

)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告)陆某某。 委托代理人何某某。 委托代理人祝某某。 被上诉人(原审原告)上海国鸿物业管理有限公司。 法定代表人吴某某 至今。 同时，双方对以下事实存在争议： 1、国鸿物业是否符合原告的主体资格，与被告签订合同、履行合同的是合作公司还是国鸿物业。 原告认为 ...

资格;也就是说开发建设公司是否有权利来签这两份协议表面上,所开发的土地使用权是侨务办公室的,但在1996年2月8日侨务办公室与开发建设公司签订了一份 约束受托人和第三人除外＂首先,开发建设公司在侨务办公室的授权范围内以自己的名义与荣华公司签订合同是法律允许的,与他人合作开发法律不禁止;其次,侨务办公室 ...

。 1999年1月29日和6月21日，仲裁庭两次开庭审理本案。申请人的代理人及被申请人的代理人和法人代表均出席了庭审，仲裁庭听取了双方当事人的陈述和 一、案情 1992年9月20日，申请人作为甲方，被申请人作为乙方，双方在××省××县××公司签订了合作合同。双方在合同中约定的主要条款如下： 1．合作 ...

日两次在北京开庭审理了本案。两次开庭时，双方当事人均派仲裁代理人出席。双方当事人的仲裁代理人在庭审过程中作了口头陈述、回答了仲裁庭的提问并就有关问题 在签订合同时知道它们之间的代理关系，只能证明申请人在签订合同时知道该合同与E公司有关，至于被申请人和E公司之间是买卖、代理还是联营（合作）关系，申请人也 ...

日一20日黄埔港至木浦港5，000吨散装玉米的航次租船合同。被告闻某某的行为是代表公司签订合同的行为，而非个人行为。原告将被告闻某某列为被告之一 的交费人虽是原告，但申请人却是中诚律师事务所，与本案没有关联性。合议庭认为，中诚律师事务所作为原告的委托代理人，对本案争议的事实申请鉴定并由当事人交纳申请费 ...

。 十九位原告的诉讼代表人：廖某某、翟某某、黎秉松。 十九位原告的诉讼代理人许跃风，广东百德律师事务所律师。 被告惠州日报社。住所地：惠州市X路荔浦风 诺即成、即时履行、即时清结的合同。尤其值得一提的情节是，原告是在看了该广告后，又与广州毅兴商贸有限公司(下简称毅兴公司)签订了具体的生产合作协议。这一 ...

)等人以虚构的“大庆石油管理局物装贸易中心”的名义，与辽宁省本溪市“本溪经济开发区华润经贸有限公司”业务代理人鲁日签订一份价值725万元、共计5000吨的生铁购销合同 。被告人王某甲又以非法占有为目的，以假冒的身份和假冒的公司与他人签订合同，骗取他人财物，共计价值67.6万余元，数额特别巨大，其行为 ...

有限公司，住所地上海市崇明县X镇富盛经济开发区。 法定代表人范某，总经理。 委托代理人高峰，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 原审第三人上海联集国际货运 、麟飞公司支付的款项，该款是否应由上诉人返还给被上诉人。 关于第一个争议焦点，本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的九份《产品购销(加工)合同》及 ...