，平顶山市X村X路管理处副处长，住（略）。 申请再审人（一审被告）：平顶山市X区人民政府高阳路街道办事处，住所地平顶山市X路东段。 法定代表人：刘某乙，该办事处主任。 委托代理人：宁树权，河南某华律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，男，X年X月X日生，回族，住（略） ...

年7月12日，省高级人民法院认为由于新证据的出现，一审判决认定鄂尔多斯公司未向马总村委会支付土地补偿费事实不清，证据不足，作出（2006）辽 》、《产权转让协议书》有效； 二、被告内蒙古鄂尔多斯羊绒制品股份有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳市和平区X街道办事处马总屯村民委员会土地补偿费x.85 ...

请求撤销权已经消灭，故原告请求撤销双方签订协议不予支持。关于被告金生公司、办事处认为，按双方协议书原告应将相应地块上的土地使用权交付给被告金生 散装水泥有限公司承担6,417元，由被告沈阳金生房屋开发有限公司、沈阳市大东区X街道办事处各承担10,000万元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内 ...

下，于2002年12月28日与原告签订《长沙市开福区刘家冲棚户改造拆迁协议书》。其中“刘家冲棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家 目的前期投资资金为300万元，承认履行健达公司与伍家岭办事处签订的本项目合作协议书以及长沙市建设综合开发公司签订的本项目土地使用权转让合同中所规定的 ...

下，于2002年12月28日与原告签订《长沙市开福区刘家冲棚户改造拆迁协议书》。其中“刘家冲棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家 目的前期投资资金为300万元，承认履行健达公司与伍家岭办事处签订的本项目合作协议书以及长沙市建设综合开发公司签订的本项目土地使用权转让合同中所规定的 ...

年8月28日后上述地块上待拆迁房屋、建筑物及其附属设施(包括长沙市建设综合开发公司已部分拆迁，但未拆迁完毕)的拆迁安置、补偿及其费用；鉴于长沙市建设综合 目的前期投资资金为300万元，承认履行健达公司与伍家岭办事处签订的本项目合作协议书以及长沙市建设综合开发公司签订的本项目土地使用权转让合同中所规定的 ...

下，于2002年12月28日与原告签订《长沙市开福区刘家冲棚户改造拆迁协议书》。其中“刘家冲棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家 目的前期投资资金为300万元，承认履行健达公司与伍家岭办事处签订的本项目合作协议书以及长沙市建设综合开发公司签订的本项目土地使用权转让合同中所规定的 ...

年8月28日后上述地块上待拆迁房屋、建筑物及其附属设施(包括长沙市建设综合开发公司已部分拆迁，但未拆迁完毕)的拆迁安置、补偿及其费用；鉴于长沙市建设综合 目的前期投资资金为300万元，承认履行健达公司与伍家岭办事处签订的本项目合作协议书以及长沙市建设综合开发公司签订的本项目土地使用权转让合同中所规定的 ...

5日炊××尚欠x.24元。 3、2001年8月12日，中国人民保险公司洛阳分公司营业部签发了x编号《机动车辆消费贷款保证保险单》，投保人为炊××， 公司郑州办事处承担2023.50元。 信达公司不服原审判决，向本院提起上诉称：本案客观事实是债权人（银行）同保险公司、汽车销售商三方先行签订了《协议书》。 ...

了房产税以及相关其他税费（x.87元），同时依照《建房协议书》的约定向包括红桥开发公司在内的若干建设单位支付了工程款以及向提供大楼关联设备的关联单位 中国建设银行天津市分行红桥支行于2004年6月28日与中国信达资产管理公司天津办事处签订《债权转让协议》，将天津市第一中级人民法院（2004）一中民再初 ...