事务所律师。 本院于2010年6月10日立案受理了原告某大学诉被告某公司侵犯企业名称权纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诉称，被告擅自 名义对外开展宣传及招生工作，构成对原告权利的严重侵害，故请求判令被告停止侵权行为、消除不良影响并赔偿经济损失人民币50,000元。 本案在审理过程中，经 ...

江某某，董事长。 委托代理人曾党志，北京市北斗律师事务所律师。 案由：侵犯企业名称权纠纷 原告北京宝马某车服务有限公司诉称，原告与被告同是汽车维修服务行业的 发放修车用钥匙牌一节与事实不符，修车用钥匙牌的作用仅仅在于汽车维修期间维修公司对车主钥匙做区分保管之用，并不发放给车主，车主在取回修好的汽车时 ...

。 本院审理查明：维达纸业(广东)有限公司(以下简称“维达公司”)于2002年12月9日向国家知识产权局申请了名称为卫生卷纸包装袋(x)的外观设计专利，并于2003 蓝色过渡为白色。立体图为主视图使用在产品中的状态。 将被控侵权的外观设计与维达公司的专利进行比较，二者图案整体布局相同，都分为上下两部分 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (1999)沪一中知初字第X号 原告上海人寿堂国药公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人潘某某 为目的，假冒被告专家门诊，公开对外行医，侵犯了被告的名称权，被告为维护自身合法权益，有权起诉，不是“诬告”；原告要求被告赔偿经济，于法无据 ...

人高某、王某因与山西省清徐县新世代散热器有限公司(以下简称新世代公司)专利权实施权侵权纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院(2000)并知初字第X号民事 名称：山西省清徐县新世代散热器有限公司。注册资金为200万元；王某出资人民币100万元，高某以专利技术作价100万元。高某将其专利技术入股后，不得 ...

。 上诉人(原审被告)泉州市丰泽区金洋玩具工艺厂(以下简称金洋玩具厂)因复制权侵权纠纷一案不服泉州市中级人民法院(2004)泉民初字第X号民事判决，向本院提起 应予驳回。 本院经审理查明一审认定的事实属实。 本院认为，根据被上诉人皇奇公司提供的福建省版权局颁发的作品登记号为闽作登字13－2004－F－ ...

马海军，河南联合律师事务所律师。 郑州阜康典当拍卖行为与河南省经济体制改革委员会名称权纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1998)豫民初字第X号民事裁定，向本院 等另外八个企业股东和二十五个个人股东以“阜康典当行”的名称申请报批典当行，由河南省体改委上报中国人民银行郑州分行。郑州分行审核后，于1996 ...

里小区X号楼。 王斌诉万某、宋某、北京紫图图书有限公司（简称紫图公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2003年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2003年 上、下方均标注有不同的文字，左侧有人与车的图案，右侧有竖线、作者及出版社名称；后者仅有两个印章式的文字；④内封面右侧印章不同：前者采用的是印章的部分 ...

事务所律师。 李某甲与顺德区X镇新长安塑料实业有限公某(下称新长安公某)侵权纠纷一案，本院于2002年11月27日作出的(2002)佛中法民一终字第X 。股东资格的确认，应具备形式要件和实质要件，形式要件要求作为作为公某股东，其名称或姓名应记载在股东名册等法定文件中；实质要件要求作为公某股东应参与对公 ...

的行为侵犯了原告的企业名称权，损害了原告的合法利益，造成原告经济损失。请求判令被告立即停止仿冒玉堂企业名称字号的行为，赔偿原告因侵权造成的损失2000元。 年9月24日，济宁玉堂酿造总厂改制成为济宁玉堂酱园有限责任公司，由济宁玉堂酱园有限责任公司继续使用“玉堂酱园”字号和“玉堂”商标。被告董某燕系个体 ...