第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)：深圳招商国际旅游有限公司(原蛇口招商国际旅游公司)。住所地：广东省深圳市南山区蛇口工业区翠竹园8—504。 法定代表人：陈某某，该 时效问题无任何异议。1993年9月28日，我方与部队经营办签订购销BP机合同，在履行合同过程中，已就该笔业务建立联营关系的招商公司和 ...

债务从中农信公司的债权债务中剥离出来，由信达公司承接，区分其自行对外进行经营活动形成的债权债务与其作为职能部门经办中农信公司业务而对处形成的债权债务，没有任何意义。 此推导出来的法律结论是错误的这一上诉主张。经查．该X号文件中确无这样的表述。但中国人民银行1997年3月6日、1998年2月24日发布的 ...

12月起由海信集团公司淄博经营分公司接受。 原审法院认为，刘传营作为被告家电部经理，其与青岛海信电器公司滨州办事处所发生的购销业务应视为职务行为，本案纠纷 向上诉人主张权利是正确的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果亦无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百 ...

事务所出具的(1991)鲁济会询字第X号、第16-(2)号“承办委托业务报告书”是对华利公司在合资经营期间的港方出资进行的验证，其“港方出资”内容已被市外经委下发的 资金包含原告柴某甲和程某中投入的两部分。白某某、针织五厂对此亦无异议。现有收条证明，（略）.47美元外方投资当中，程某中实际投入华利公司 ...

7月15日止；自2002年7月15日后原合作方某某某、丁某某与博臻公司无任何关系；自2002年7月15日前(原合作期内)所产生的一切利润、开支、 为5119元，领取193客户返利款230元。 四、对于博臻公司业务二部承包人刘军与博臻公司承包经营合同纠纷一案，原审法院已作出(2003)闸民二(商)初字第 ...

：巨日公司)，上诉人李某甲担任法定代表人、总经理，负责公司的全面工作，包括公司的经营方式、业务人员的招聘、任用等。2001年7月至2002年8月间，上诉人 第三、第九点及广告费支付计划表、达权清等投资者陈某等证据印证，原判认定并无失实或不当之处。(4)因投资者李某乙已循民事诉讼途径解决其投资问题，使其 ...

下，为防止和避免在经营业务范围上出现管理脱节，在收到福建省广源发展有限公司《关于开展因特网接入服务业务的函》后，欲作为该公司的代理商，曾多次积极 该4份证据不能作为被上诉人省通信管理局行政处罚的证据使用，在本诉讼案件中亦无证据力。 被诉闽通信罚字(2002)X号《行政处罚决定书》认定原告的违法:事实是 ...

责任，且其委托建明公司印刷的刊物并没有全部销售；4、其担任某国国防报华南发行站站长期间只是负责业务和收发交接工作，不涉及经营，原判认定其“自2000年 经营行为“情节特别严重”的情形，依法应在有期徒刑五年以上量刑，一审对其量刑并无不当；5、一审认定上诉人任某负责编排“五彩闲情”报纸、委托建明公司印刷 ...

并填写《广告发布申请及交接单》予以确认。某广告公司仅为某通信公司的业务代理，双方均为独立运营。某广告公司在其经营活动（含协议中代理某通信公司所涉 时代公司接受委托计划调查样本3000个，实际完成样本2846个，在实际完成的样本中，存在无屏、黑某、无声、微声、尺寸不符等故障现象的样本占实际完成样本的比例 ...

，原告任业务副总经理兼监事。2010年，第三人应某成立来发照明公司，经营同类业务，注册资本150万元，由其尚在中专学习的儿子章某某股90%任法定代表人，由 立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 (此页无正文) 审判员俞f 二○一一年十月十八日 本件与原件核对无异 书记员杨某霞...