华顺工贸拉丝项目部的头尾线拉丝和对焊,实行综合计时制和计件报酬制,我公司依法为员工缴纳了社会保险,按时足额支付了工资。拉丝顼目部是湘潭市工贸公司与湘 《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的时效。综上所述，原告黄某乙的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请法院依法判决，驳回其诉讼请求。 两被告为支持其答辩 ...

问题。在刘某某劳动关系存续期间，用人单位应当依照劳动法的规定为刘某某办理并交纳社会保险，相缺部分应当承担补办、补缴的法律责任。本案中，刘某某先后与 烟草公司关于时效的辩称不予采信。 根据法院查明的事实，刘某某与三门峡烟草公司没有劳动关系，但城区分公司是其下属分支机构，依照法律规定，其应当对城区分公司所 ...

。在李某甲劳动关系存续期间，用人单位应当依照劳动法的规定为李某甲办理并交纳社会保险，相缺部分应当承担补办、补缴的法律责任。本案中，李某甲先后与 三门峡烟草公司关于时效的辩称不予采信。 根据法院查明的事实，李某甲与三门峡烟草公司没有劳动关系，但城区分公司是其下属分支机构，依照法律规定，其应当对城区分公司 ...

社会保险费问题。在原告劳动关系存续期间，用人单位应当依照劳动法的规定为原告办理并交纳社会保险，相缺部分应当承担补办、补缴的法律责任。本案中，原告先后与 故对被告关于时效的辩称不予采信。 根据本院查明的事实，原告与被告三门峡烟草公司没有劳动关系，但被告城区分公司是其下属分支机构，依照法律规定，其应当对 ...

社会保险费问题。在原告劳动关系存续期间，用人单位应当依照劳动法的规定为原告办理并交纳社会保险，相缺部分应当承担补办、补缴的法律责任。本案中，原告先后与 故对被告关于时效的辩称不予采信。 根据本院查明的事实，原告与被告三门峡烟草公司没有劳动关系，但被告城区分公司是其下属分支机构，依照法律规定，其应当对 ...

X营业厅、中峰营业厅经理。自进入被告单位后，被告一直没有与原告签订劳动合同。2004年任职以来被告一直不给原告办理社会保险手续，不缴纳社会保险金，2004年4月21日 人与原告有利害关系，证言有倾向性。对被告移动公司某上所提异议本院认为，证据1、2系被告对其员工所统一制作的标志应能证明原告的主张，被告 ...

的弄虚作假，不能得到相应的理赔，责任完全归于死者，XX公司没有赔偿义务。请求驳回原告诉讼请求。 被告XX公司诉称，一、死者因酗酒而意外死亡与原告无 有限公司未到期的商业人寿保险的权利义务由XX公司承担和行使，在XX公司处重新就业的员工保险期满和试用合格后，再办理社会保险养老统筹。原告再向被告要求赔偿无 ...

劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。且原告没有出具原平顶山矿务局大庄煤矿生活服务公司与被告解除或终止劳动合同的相关证明， 李某某是大庄煤矿的职工。由于平顶山煤业（集团）大庄煤矿有限责任公司没有给李某某安排工作，致使李某某于2007年10月12日向平顶山市劳动仲裁委员会 ...

某某不服上述判决，向本院提起上诉称：卢某某是水运公司的员工，从来没有办理过停薪留职的任何手续，水运公司因对企业内部无法调剂和安置富余职工进行就业问题，而 是否停薪留职人员的问题。卢某某于1999年4月开始离岗自谋职业，虽然水运公司一直为其购买社会保险，但由于其并未在原单位提供劳动并收取报酬，故卢某某不 ...

(二)、认定“穗炭运机73”轮船舶所有人及经营人是汤某某而非运输公司没有足够依据。1、《协议书》不足以作为认定船舶所有人、经营人的依据。 本市X镇常住户口的工伤死亡职工，其供养亲属生活补助费、配偶生活补助费，由市社会保险经办机构一次性计发。(1)父母(或养父母，下同)，从设定其符合国家规定的供养亲属 ...