债权债务，为其担任法人代表期间的实际债务人。为此，特诉请法院请求依法判令被告对金川公司所欠原告x.34元及利息x.46元负连带清偿责任并承担本案的全部 自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。 审判长李春平 审判员许艳红 代理审判员戴伟 二0一一年七月 ...

某，上海某（略）事务所（略）。 原告上海某印务有限公司诉被告上海某出版社有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院受理后先由代理审判员蒋骏依法适用简易程序独任审判， 徐春荣以当时已注销的公司法人名义与原告之间发生的合同关系。因某批销店人格消亡，故徐春荣的行为不能代表某批销店。原告要求被告承担某批销店注销后他人 ...

杨某某被免去陈列馆馆长职务。杨某某在未能联系到友联公司法人代表程某伟及友联公司违约未能偿还投资的情况下，为急于偿还其拍片所筹借款，于1998年8 发行权的行为，是其个人行为，不是陈列馆行为，不承担赔偿责任”。原审判决确认中央电视台主张“其购买该电视剧播放权，应受法律保护”均缺乏证据，适用法律错误。申请 ...

平顶山市卫东支公司（以下简称“人民财保卫东支公司”。 法人代表何某某，该公司经理。 委托代理人周留根，该公司法律顾问。 被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心 的实际车主，但该车已投保了交强险和第三者责任险，自己承担的责任应由保险公司直接赔付给受害人。 经审理查明：2010年3月2日11时20分 ...

改制时，法定代表人是王尚振（系现任某公司法人王四振的哥哥），其不可能遗漏这笔债权，损害其弟弟王四振的利益，企事业改制移交清单中没有这笔债权，证明某 转让后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”的规定，某工程公司整体购买了某公司，是原某公司所有债权债务的责任主体，故某工程公司是 ...

公司与中牟县交通局是两个独立的单位法人，独立的法人具有完全民事行为能力，能够独立承担自己的债权债务，不能因为两个单位的法定代表人为同一人，就让两 ，本案所诉工程正确，一审法院对诉状已经纠正，我公司没有伪造证据，一审法院对交通公司和中牟县交通局的责任承担方式处理正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理 ...

未按约定偿还欠款，导致至今仍欠原告人民币640,000元及相应的违约金，被告连云港X公司、被告X未承担相应的责任。原告多次向被告提出归还货款及相关损失的要求， 公司对外担保，尤其是对实际控制人和大股东的担保，应当经过股东会的决议，而这份承诺书上只有法人的签字，没有公司的章，也没有股东会决议，因此，被告 ...

被告中国通信建设总公司代理人赵辉到庭参加诉讼，第三人刘某甲，原河南中信公司法人代表刘某乙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明， 中也存在过错，导致实际施工人冯某某长期得不到施工费，应承担连带支付工程款的责任。另外，从一审卷宗材料反映上诉人分公司在刘某甲结算80余万元工程款中扣 ...

借条未约定还款期限。 本院二审认为，企业法人的法定代表人以法人名义对外借款，企业法人应当承担民事责任。民声公司原法定代表人丁某民于1995年12月2日 验资报告或者资金证明，借款时当事人未使用验资证明，因此朝天门支行不应承担责任。 本院二审认定事实正确，本院再审予以确认。 本院再审认为，2002年2月 ...

；2、判决被告吴某某作为原债务人对该笔借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由二被告承担。 被告怀化市蔬菜公司未出庭答辩。 被告吴某某未出庭答辩。 经审理 证实，本院予以认定；被告吴某某向其单位怀化市蔬菜公司出具欠条一份，该欠条内容及怀化市蔬菜公司法人代表廖某某的批示，实际上是被告吴某某以改制费向其 ...