将与阁下共同探讨娱乐城工事进展及经营筹划等大政方针，并将不遗余力帮助阁下解决娱乐城所面临的问题。”1996年3月，北京HT实业发展公司向北京市公安局涉外饭店管理处 6月，还是在被申请人签订重新开业协议时的1996年12月，被申请人和申请人之间所订立的几份文件都表明被申请人的真实的意思表示是想与申请人 ...

申请人的行为，直接违反了《中华人民共和国公司法》第60条、第61条关于“董事、经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类营业或者从事损害本公司利益的 个方面： 1．关于被申请人是否有权撤换合营公司总经理、副总经理职务问题 申请人和两被申请人对此问题，各执一词。被申请方认为，E、D先生不担任合资公司 ...

系争的借款没有关系。在2001年的天杨公司自己委托立信长江会计师事务所有限公司审计所审计后产生的净资产审计报告中，也反映出其通过宝钢财务公司委贷152万元， 委托贷款合同。上海宝钢冶金建设公司的这一行为，系作为发起人和股东在天杨公司设立过程某在设立业务范围所实施的行为，该行为的法律后果应当由已成立的天 ...

将与阁下共同探讨娱乐城工事进展及经营筹划等大政方针，并将不遗余力帮助阁下解决娱乐城所面临的问题。” 1996年3月，北京HT实业发展公司向北京市公安局涉外饭店管理处 6月，还是在某申请人签订重新开业协议时的1996年12月，被申请人和申请人之间所订立的几份文件都表明被申请人的真实的意思表示是想与申请人 ...

申请人的行为，直接违反了《中华人民共和国公司法》第60条、第61条关于“董事、经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类营业或者从事损害本公司利益的 个方面： 1．关于被申请人是否有权撤换合营公司总经理、副总经理职务问题 申请人和两被申请人对此问题，各执一词。被申请方认为，E、D先生不担任合资公司 ...

工商行政管理局不予受理通知书，证明三原告不能通过工商行政管理部门变更公司的法定代表人和某司章程。 对于以上五组证据，被告的质证意见分别是: 对第一组证据中前 要求解散公司，因没法律依据，本院不予受理。 综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的 ...

合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时 约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 《中华人民共和国公司法》 第六十四条：一人有限公司的股东不能证明公司财产 ...

范围内与第某人订立的合同，第某人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第某人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第某人的 提供的证据，签订和履行《股权转让协议书》的林某是非股东的自然人，一审判决依照《公司法》第某十二条第某款认定《股权转让协议书》为有效合同是错误的。2 ...

上确认签字。根据公司章程第十二条的规定，对通过监票人、唱票人、计票人和董、监事会报告采用举手方式表决，对选举董、监事会成员采取无记名投票方式表决。 ，本案所涉及的临时股东会会议的召集程序存在瑕疵，本院不予认定。 第二、关于该临时股东会议表决方式是否违反法律、行政法规、公司章程的规定的认定。 《公司法》 ...

郑某岩、郑某某、曹某某。2009年3月6日，上诉人再次申请变更法定代表人和股东。上诉人的申请变更及一审被告工商局的变更行为，直接侵犯了孟某某作为股东和 的代表召集和主持会议，依法作出决议。同时《中华人民共和国公司法》第四十二条也明确规定，股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议 ...