与信息服务业务经营许可证》、看网公司与八乐公司签订的网站制作合同、看网公司与华文音乐公司签订的《网路服务合同》、公证书，以及双方当事人的陈述等 其观点，对其上述主张，本院不予采纳。 根据我国著作权法的规定，录音制作者对其制作的录音制品，享有许可他人通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。他人未经录音 ...

与信息服务业务经营许可证》、看网公司与八乐公司签订的网站制作合同、看网公司与华文音乐公司签订的《网路服务合同》、公证书，以及双方当事人的陈述等 对该专辑中的全部歌曲享有录音制作者权。 根据我国著作权法的规定，录音制作者对其制作的录音制品，享有许可他人通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。他人未经录音 ...

与信息服务业务经营许可证》、看网公司与八乐公司签订的网站制作合同、看网公司与华文音乐公司签订的《网路服务合同》、公证书，以及双方当事人的陈述等 其观点，对其上述主张，本院不予采纳。 根据我国著作权法的规定，录音制作者对其制作的录音制品，享有许可他人通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。他人未经录音 ...

集电视连续剧《出水芙蓉》颁发了《国产电视剧发行许可证》。该许可证载明该剧的制作单位为无锡电视台，合作单位为无锡盛唐影视文化传播有限公司（以下简称无锡盛唐 。2006年12月26日，中视北方公司发出回函，表明该公司已经通过合同将涉案网站转让给其他公司，请广州俏佳人公司提供相关网上传播的证据材料，以便配合 ...

以及相应音乐专辑出版物上标注的“摩登天空有限公司”或“摩登天空（英国）有限公司”，均是我公司对自己的习惯称法，并不存在该等有法律意义的实际主体，凡标注以上名称的 号民事判决书，均为证明八乐音乐网的实际经营者为看网公司，但八乐公司未提供《网站制作合同》和《电信与信息服务业务经营许可证》的原件。 现代天空 ...

X号民事判决书，均为证明八乐音乐网的实际经营者为看网公司，但八乐公司未提供《网站制作合同》和《电信与信息服务业务经营许可证》的原件。 现代天空 支付公证费9050元，并为26案支付域名查询公证费500元。 原审法院认为： 现代天空公司对专辑《x》享有录音制作者权。 虽然在八乐音乐网不同栏目中标示的网站 ...

将龙乐公司依据双方所签涉案合同授权其使用的《两只蝴蝶》、《杯水情歌》、《吹眼睛》三首音乐作品制作成彩铃并上载于中国移动网站供使用者 空中信使信息技术有限公司的其它反诉请求、 案件受理费x元，由北京龙乐文化艺术有限责任公司负担7500元（已交纳），由北京空中信使信息技术有限公司负担8330元（于本判决 ...

以及相应音乐专辑出版物上标注的“摩登天空有限公司”或“摩登天空（英国）有限公司”，均是我公司对自己的习惯称法，并不存在该等有法律意义的实际主体，凡标注以上名称的 号民事判决书，均为证明八乐音乐网的实际经营者为看网公司，但八乐公司未提供《网站制作合同》和《电信与信息服务业务经营许可证》的原件。 现代天空 ...

以及相应音乐专辑出版物上标注的“摩登天空有限公司”或“摩登天空（英国）有限公司”，均是我公司对自己的习惯称法，并不存在该等有法律意义的实际主体，凡标注以上名称的 号民事判决书，均为证明八乐音乐网的实际经营者为看网公司，但八乐公司未提供《网站制作合同》和《电信与信息服务业务经营许可证》的原件。 现代天空 ...

X号民事判决书，均为证明八乐音乐网的实际经营者为看网公司，但八乐公司未提供《网站制作合同》和《电信与信息服务业务经营许可证》的原件。 现代天空 某的住址相符；第三、八乐音乐网域名（x.com.cn）的登记者为八乐公司的前身北京八分音符数码科技有限公司。本院对此认为，在互联网领域，上述事实的存在足以使八 ...