为长沙某汽车有限公司的批复》，同意国有企业长沙市汽车某厂以整体出售形式改制为长沙某汽车有限责任公司。公司享有独立法人资格，自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展，公司 长沙某公司认为，屈某既不是长沙某公司的职工，亦不是公司的发起人，在其没有提供股权转让协议、股东会议纪要等证据的前提下，不能认可屈某是 ...

6月14日，原告及庄某与被告及周某签订了股权转让协议，约定：某华海公司股权以总价435万元人民币转让给被告及周某，有关款项在证照手续交付给被告及周 变更登记，转让价款虽然主要是指土地出让金及相关支出的费用，但实际就是某华海公司整体资产即股权的实际价值。双方对此也无异议，因此，原、被告双方就转让的标的物 ...

日，被告周某及周某与原告徐某及庄某签订了股权转让协议，约定：某华海公司股权以总价435万元人民币转让给被告周某及周某，有关款项在证照手续交付给被告 变更登记，转让价款虽然主要是指土地出让金及相关支出的费用，但实际就是某华海公司整体资产即股权的实际价值。双方对此也无异议，因此，原、被告双方就转让的标的物 ...

日，被告周某及周某与原告庄某及徐某签订了股权转让协议，约定：某华海公司股权以总价435万元人民币转让给被告周某及周某，有关款项在证照手续交付给被告 变更登记，转让价款虽然主要是指土地出让金及相关支出的费用，但实际就是某华海公司整体资产即股权的实际价值。双方对此也无异议，因此，原、被告双方就转让的标的物 ...

也不能证明他不是股东。 被告出示第X组证据①金陵公司股东会决议；②港立房地产开发公司股东会决议；③股权转让协议；④交接记录；⑤2009年6月11日交接记录，证明金陵 行使了不应的权利，故该股权转让协议应为无效。故另三份证据亦不能成立。原告王某某对证据①认为内容是同意港立整体收购，只是一个意向书，不是 ...

8月1日签订“上海莲花盐水鸭有限公司企业资产转让合同”，约定原告向被告转让公司99％股权及所有的有形、无形资产，该资产整体转让价格为人民币x元，合同签订后，双方 异议。 被告马某辩称，要求驳回原告诉请。我和原告签订转让协议后，分阶段支付给了原告转让款。在转让中，原告有欺骗我的情况，是原告违约在先，我就 ...

提供的证据2的真实性无异议，但认为其不知道济钢公司与高庆国达成了股权转让协议，其只知道高庆国是济钢公司的委托代理人。认为证据3只能证明原告仍欠济钢公司 的出资，故杨某某出资没有归还的事实应当予以确认。现邵原焦化公司在未经过原告同意的情况下进行整体转让，侵害了杨某某的利益，杨某某与本案存在利害关系，其是 ...

个性质的公司，2007年4月30日，该公司已整体转让给嘉和公司，嘉和公司对该300万元款项不知情，嘉和公司与国电公司之间没有法律上的利害关系，也没有义务返还 发函，称中融公司在收到其投资款后，在长达3年多的时间内，中融公司既未明确股权转让方，亦未明确其法定股东地位及权利，故此次投资已失去意义，现通知中 ...

了关于出资和三套房屋增值、无形资产等内容的退股转让协议、股权转让补充协议，股权的价格均由王某丁、崔某某及其控制的五岳公司决定。经查询五岳公司部分文件有 、陈某、王某丙安排独立的会计师或由法院指定会计师对五岳公司进行全面审计和评估，查实整体资产情况。 五岳公司、王某丁、崔某某服从一审法院裁定，其针对王某 ...

，王某兵（王某某之子）与陈某某签订了天源公司出资转让协议，约定将陈某某在天源公司9.33万元，转让给王某某。2005年12月12日，林某甲委托张 原判。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：本案诉争的两份股权转让协议，即上诉人林某甲、林某乙、陈某某等与被上诉人王某某间于2005年11 ...