的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。”依此规定，本案上诉人与成大公司之间没有特定的权利义务关系，因此成大公司对上诉人的请求违反了《民法通则》关于债的相对性的规定。由此，本案不论是适用《合同法》，还是《民法通则》，还是最高人民法院的司法 ...

，直至完全追回……时间限制到2007年12月30日之前”。 随后，原公司股东代表郑某又将自己具名股东的权利授权给严光珍行使。 经南阳市凌宝珠光颜料有限公司对原公司 、第五十二条、第六十条和《中华人民共和国公司法》第三十八条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、限被告南阳市凌宝珠光颜料有限 ...

的基础上维持本专利继续有效。 原告弗奥斯公司诉称： 一、本专利权利要求1不符合《专利法》第二十二条第二款规定的新颖性。 原告认某，证据1.6已经公开了 木地板，技术方案没有可比性，这三个技术方案有很大差异，本说明书中第7页讲强化木地板的加工方法并没有明确讲是低压还是高压，仅是短周期贴面，低压和高压都是 ...

损失计算已经失实，依据不足，该院不予采信。综上，综合本案事实及相关法律规定，劳动大厦在与旅游公司解除合同后因未适当履行通知、协助义务致旅游公司遭受 关系，而并非就原买卖关系是否解除进行选择。所谓“通知”，在本案中对于劳动大厦与旅游公司实际上是互相对等的一项权利而非义务。即使劳动大厦“没有通知”旅游公司 ...

双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的相关规定，合法有效，双方均应依约履行合同。 原告碟中碟公司并未举证证明汇智公司存在违反合同约定，在2005年12月 许可，其产品属侵权产品，故大愚公司应停止销售汇智公司向其供货的涉案产品。 由于本案主要涉及财产权益纠纷，并不涉及人身权利的问题，本院对原告碟中碟 ...

权利要求2－6、8、9以及引用权利要求2－4的权利要求7有效。友邦基业公司不服，提起行政诉讼。北京市高级人民法院于2004年3月18日作出终审行政 佐证。 本院认为，根据我国专利法的规定，原告享有“一种换药器械”的实用新型专利权，受法律保护。其专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以 ...

段落分布加以编排，而在文字上亦无太大的变化，即无论从基于作品独创性角度所反映出来的内容，还是对所收集素材加以编辑的方式进行比对，原、被告各自出版的 与同一编著者之间就出版《犬猫》一书达成的一致有悖于法律对于专有出版权的强制性规定，故不能以此对抗他人已在先取得的权利。 针对第2个争议焦点，本院认为：鉴于 ...

并未按约完全履行，经医疗设备厂多次催讨仍未支付，故医疗设备厂提起诉讼并不违反法律规定。第三，关于收取设施使用费的起算时间问题和煤、电扩容费的负担问题 计算设施使用费，从而扣除人民币225，000元，是其对己诉权的处分权利，依法可予准许。故伯特利大饭店上诉认为原审判决多判了人民币225，000元的上诉 ...

不影响原告依照《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定主张权利。据此，被告世康特公司要求中止本案的诉讼没有法律依据，本院不予采纳。 二、原告生产的禾 元，由被告上海世康特制药有限公司负担3910元，由被告广东保利祝福你大药房连锁有限公司负担50元(该项费用已由原告向本院预交，本院不予退回，被告上海世 ...

赔偿8000元，程序违法，剥夺了美大公司抗辩的权利。请求法院撤销原审判决，驳回益液通公司的原审诉请。 被上诉人益液通公司辩称：原审开庭时益液通公司 ，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。根据法律规定，居间人为委托人的利益，应将所知的对于 ...