，原告在起诉状中也承认了这一事实。原告并非褚河乡X村X组组长，不存在实施职务行为一说，即便其是组长，其随意砍毁群众树木的行为也没有 关联性、客观性、合法性原则，可以作为本案有效证据使用。 根据上述有效的证据，可以认定以下案件事实： 2009年3月23日，被告禹州市森林公安分局接到报警电话称位于禹州市X ...

住（略）。 委托代理人孙某某，男，鲁山县148法律服务所法律工作者。 被告鲁山县森林公安分局。住所地：鲁山县X村。 法定代表人陈某，局长。 委托代理人何某某， ）X号鉴定结论有异议，且被告在未向原告送达该鉴定结论书的情况下以此作为证据对原告作出该行政处罚决定，显然该行政处罚决定主要证据不足。依照《中华 ...

事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确、处罚适当、程序合法，恳请依法维持。 第三人述某，原告不忠不孝，殴打父母，渑池县公安局的处罚是正确的，不存在 马某甲行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚决定。” 本院认为，被告渑池县公安局作为地方县级公安机关依法享有维护辖区治安秩序稳定的法定职责。本案中，被告在对第三 ...

对以上证据作如下确认：被告提供证据来源合法，具有一定真实性，且与本案关联，可以作为本案定案依据。 经审理查明：2009年12月1日10时，确山县中医院工作人员李 ，且原告未提供证明被诉具体行政行为事实不清的证据。原告诉称：未收到被告确公（盘）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，被告未告知其陈述申辩 ...

。 原告孔某某不服正阳县公安局对其作出正公（汝）决字［2009］第X号公安行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月25 孔某建、孔某相互印证，证明原告与第三人相互对打的事实具有真实性，可以作为认定本案有关事实的证据；确认被告提交的证据2、3、4具有真实性，可以作为 ...

从原告所举证来看，只有被盗物品清单有一定参考价值，其系原告所作，被告送交公安机关作为报案报告的一部分，原告依此为据，被告虽据此报案，但对原告所作现仍 价差较大，原告无法确证所盗物品及价值，被告也无证据反驳原告证据，人民法院依法亦不能拒绝裁判，本院依据公平原则，确认被告赔偿原告声称价值的一半，即（略）元 ...

1《中华人民共和国治安管理处罚法》本案予以适用，依据2《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》作为规范性文件，本院将结合案件查明的事实参照。 上述有效证据，可以 种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留合并执行的，最长不超过二十日。 第十七条规定共同违反治安管理的，根据违反治安管理行为人在 ...

1《中华人民共和国治安管理处罚法》本案予以适用，依据2《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》作为规范性文件，本院将结合案件查明的事实参照。 上述有效证据，可以 种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留合并执行的，最长不超过二十日。 第十七条规定共同违反治安管理的，根据违反治安管理行为人在 ...

，证人兰宇是第三人田某某的连襟，根据《公安机关办理行政案件证据规定》第137条的规定不能单独作为定案根据，并且兰宇的证言中也有多处与田 （工）决字[2009]第X号行政处罚决定书，故原告的诉讼请求应针对辽阳市公安局宏伟公安分局的具体行政行为，原告要求撤销辽阳市公安局作出的辽市公复字[2009]第X号《 ...

交通事故，市X路运管处即使承担责任也应是怠于行使行政义务（即行政不作为）的行政赔偿责任，而非民事侵权赔偿责任。2、再审判决依据《河南省 办理道路旅游客运手续的豫D-x客车从事经营违规行为，应由市旅游局查处。 平顶山市公安交通警察支队上诉请求二审法院依法撤销平顶山市新华区人民法院（2008）新民再字第X ...