（2010）第X号不予处罚决定，于2010年5月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年5月11日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院 一个胖子的殴打。2、2010年1月7日赵某某第二次询问笔录，证明原告在公安局不同意调解。3、2010年1月4日刘某某第一次询问笔录，证明第三 ...

，证据确凿，符合法定程序。 原告梁某甲诉称，其一，被诉具体行政行为事实不清，认定事实错误。2009年度，内黄某人民政府为了解决我村存在的问题，派驻了 享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告内黄某公安局立案受理后，依法进行询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达 ...

号《公安行政处罚决定书》向法庭提交如下证据：1、控诉书、受理登记表、传唤证及传唤通知书证实，泌阳县公安局立案受理了高某丙的控诉，并依法传唤白某某；2、 骂的事实应予确认。但证实高某丙后退时被铁丝绊倒摔伤，没有相关证据证实且不符合客观事实，不予确认；X号证据证实被告适用法律是现行有效的法律。 原告递交泌 ...

，证据确凿，符合法定程序。 原告梁某甲诉称，其一，被诉具体行政行为事实不清，认定事实错误。2009年度，内黄某人民政府为了解决我村存在的问题，派驻了 享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告内黄某公安局立案受理后，依法进行询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达 ...

，证据确凿，符合法定程序。 原告梁某甲诉称，其一，被诉具体行政行为事实不清，认定事实错误。2009年度，内黄某人民政府为了解决我村存在的问题，派驻了 享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告内黄某公安局立案受理后，依法进行询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达 ...

作为村会计的原告穆某甲有上、下级关系及利害关系，崔国海的证明材料内容不具体；对原告穆某甲提供的樊某己、樊某庚出庭证人证言有异议，认为两 依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告内黄某公安局立案受理后，依法进行询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达决定书，该 ...

管理处罚法》第78条、第95条第（二）项。 第七十八条公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为 决定，不存在违法之处。原告郭某某起诉被告孟津县公安局不履行保护其人身权法定职责的理由不能成立，依法应该驳回其诉讼请求。故依据《最高人民法院关于执行＜中华人民 ...

号《公安行政处罚决定书》向法庭提交如下证据：1、控诉书、受理登记表、传唤证及传唤通知书证实，泌阳县公安局立案受理了高某丙的控诉，并依法传唤白某某；2、 骂的事实应予确认。但证实高某丙后退时被铁丝绊倒摔伤，没有相关证据证实且不符合客观事实，不予确认；X号证据证实被告适用法律是现行有效的法律。 原告递交泌 ...

的身份。12、受案登记表。证明章某殴打他人、柳某某故意损毁财物一案公安局依法受理。13、鉴定结论告知笔录，14、公安行政处罚告知笔录，15、行政处罚审批单 殴打柳某某的头面部，致柳某某轻微伤的事实认可，但认为其行为属于正当防卫，不应受到治安处罚。章某殴打柳某某的行为是否构成正当防卫，本院认为，首先，章 ...

洛阳市公安局才指示西工分局受理。2007年9月19日起诉人收到洛阳市公安局洛公治编号（2007）X号答复意见书，认定双方之间是民事纠纷，不追究刘某和郭某某 查清发生纠纷时的事实等法定职责，公安机关已给予了书面答复。起诉人的起诉不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定的行政诉讼受案范围。起诉人起诉 ...