认定上述事实，有下列证据予以证实：1、证人肖某某的证言；2、刑事科学鉴定书；3、公安机关出具的扣押笔录、扣押物品清单及被扣物品照片；4、尿样检测报告 、充分，量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

陈刚的男子手上购买的。根据其交代，公安机关组织民警对陈刚进行抓捕，但没有抓到。 7、户籍证明证明：上诉人章某系完全刑事责任能力人。 8、同案人赵元英 清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百四 ...

伍级伤残。郭某丁由此遭受的经济损失共计x.72元。审理期间，肖某甲协助公安机关抓获诈骗犯罪嫌疑人李某合。 原判认定上述事实的证据有：附带民事诉讼原告人郭某 肖某乙、廖某的量刑可考虑从轻”的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(三)项的规定，对上诉人肖某甲适用 ...

说明，内称二被告人均系主动到（略）公安局刑警大队投案自首与侦查卷宗的接受刑事案件登记表、传唤通知书、讯问笔录和综合材料中显示的内容不相符合，自相矛盾，不予 通知犯罪嫌疑人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问，是公安机关采取的一种侦查措施，传唤不是刑事诉讼法规定的拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕5种 ...

交给了杨某甲所讲的体貌特征一样的男人。另证实了她和杨某甲协助公安机关抓获西洞庭男子的经过。 二、非法持有毒品 2008年4月13日下午，被告人曾 综上，原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

月27日，汝城县人民检察院再次批准逮捕。2008年9月17日，被告人肖某某主动到公安机关接受讯问，当日由汝城县公安局执行逮捕，现羁押于汝城县看守所。 辩护人朱某某， 万元，该案中对主犯王某甲在三年以下量刑显属不妥。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项，对被告人王某甲适用《中华人民 ...

并从张某乙身上缴获毒品9.8克，从虞某身上缴获毒资6000元。缴获的毒品经公安机关毒物检验，检出甲基苯丙胺。 2008年6月、7月被告人杨某某分别以500 ，证据确实充分，定罪量刑适当，审判程序合法，经本院审查，予以确认。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（二）项、第一百八十 ...

后崔某某具有重大嫌疑，公安机关根据特情反映于2008年4月9日在光山将崔某某抓获，其不属自首。陈某某辩护人提出陈某某犯罪行为轻微，不应追究刑事责任。经查，陈 十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项的规定，经本院审判委员会讨论 ...

龙岗区人民法院（2001）龙法刑初字第X号刑事判决书，证明彭某某因犯强奸罪于2001年9月5日被判处有期徒刑六年； 20、公安机关对彭某某的讯问笔录，彭某某在 的请求，不具备法定或酌定从轻处罚的情节和理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条、第一百六十二条（一）项，对被告人彭某某 ...