行政处罚所应当依照的程序；证据3，原告表示无异议，本院予以认可，可以证明被告机关作出该行政处罚履行了法定程序；证据4，关于对李某华、朱美兰、李某峰、 被告西平县公安局对原告李某某作出的西公（亭）决字（2010）第X号公安行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

不服被告夏邑县公安局2010年2月8日作出的夏公（城）决字[2010]第X号行政处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院于2010年6月18日受理。本院受理后，依法向 提交了如下证据： 1、第三人代理人对张某某的调查笔录一份（张学忠即公安机关没有找到的现场证人），说明当时的打架情况，并说两人打架是其拉开的。 ...

4和证据5，被告认为与本案诉求无关。本院认为，丁某某投毒与否，应由公安机关立案侦查后作出结论，上述证据与本案缺乏关联性，本院不予确认。 庭审中，原告对 公安局2009年12月19日作出的固公（马）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由原告负担。 如 ...

于2005年元月4日作出的（武）文市罚字（2005）第X号文化行政处罚决定，于2005年6月14日向本院提起行政诉讼。本院于2005年6月16日 收集，具有关联性、合法性、真实性，本院予以确认。对被告提交的第12项证据，系公安机关作出的生效法律文书，且原告无异议，本院予以确认。 经审理查明，2004年 ...

副本、应诉通知书及举证通知书。被告于2007年8月17日向本院提交了作出具体行政行为的有关材料，未提出书面答辩。本院依法组成合议庭，于2007年9月21日 复决）字（2007）第X号行政复议决定，维持了原处罚决定。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作为公安机关的交通管理部门，对本辖区X路 ...

根据伪证作出的，并隐匿了重要证据，与事实不符，且吊销机动车驾驶证的行政处罚行为应由设区的市公安机关交通管理部门作出。故要求法院撤销被告作出的行政 刑终字第X号刑事裁定书认定。根据法律规定应当吊销原告机动车驾驶证。被告的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、执法程序合法。请求法院予以维持。 本院依法对 ...

，医生要求原告静养六至八周。但公安机关对陈xx的殴打行为不予行政处罚，原告不服，起诉来院，请求撤销不予行政处罚决定。 被告辩称，2010年5月13日6 本院认为，被告上海市公安局xx分局对发生在其辖区内的违反治安管理的行为有权进行行政处罚。根据本案被告所提供的第三人、原告陈述以及书证、证人证言等证据 ...

，撤销汤阴县公安局交通警察大队豫公（交）决字（2008）第x—x号公安交通行政处罚决定。 被上诉人汤阴县公安局交通警察大队答辩理由：郭某某无证且酒后驾驶机动车，有 清楚，程序合法。郭某某上诉理由、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

湘乡市公安局治安大队干警。 原告刘某某不服湘乡市公安局于2008年9月18日作出的公安行政处罚一案，于2008年12月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后 合法，请求人民法院依法维持我局湘公（治）决字[2008]第X号治安行政处罚决定。 经庭审质证，本院对原、被告的证据作如下认证： 对被告的所有 ...

被告富阳市劳动局于2000年7月25日作出富劳监罚决字(2000)第X号劳动行政处罚决定，以原告在“今年六月十四日，在劳动用工执法大检查中，查实杭州富阳泰铭 元的决定。 原告杭州富阳泰铭制衣有限公司起诉称：原告所用女工高琳艳，具有公安机关输的暂住证，该证上说明办证人员应达16周岁，以为高琳艳已满16 ...