单位与被告任某某和任某某（任某某之弟）签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议。协议约定某街X号公房安置人口为7人，户籍在册人员5人，为原告郭某某、任 不合理的意见，因一、二审法院的判决书中已对此问题作了阐明，受原告郭某某诉请所限，法院无法对其余的拆迁补偿房屋及款项进行分割，被告任某某可与其他拆迁受益人 ...

是名义上的承租人，如遇动迁其利益归属于兄弟姐妹。2007年8月31日，上述公房遇动迁，由被告方某某出面代表全家签约，得安置房屋两套，即某镇X路 原系父亲租赁，后被告方某某隐瞒其他当事人擅自办理了承租户名的变更手续； 3、拆迁补偿安置协议一份，证明被告方某某系代表其他当事人签订了协议，原告方某某及被告方 ...

元/平方米，其房产市场评估单价为1570元/平方米。因原告与第三人未能就房屋拆迁补偿安置问题达成协议，华通公司于2005年1月26日申请被告予以裁决。被告受理后 搭盖的房屋也是与公房管理部门协商过的，并不是自行搭盖，因此，原告扩建和搭盖的房屋应按《武汉市历史遗留无证房屋拆迁补偿处理意见(试行)》的相关 ...

集团有限公司（协议甲方，以下简称涪陵XX集团）与某某邮政局（协议乙方）签订《拆迁补偿安置协议》约定：乙方自愿选择货币安置方式搬迁；根据评估及有关规定， 1、某某邮政局利用职权非法侵占29户房屋承租人的提前搬迁奖励款，其为解决问题两次到重庆市人民政府上访、三次到重庆市高价人民法院申诉，花费800元，应该 ...

调解双方自愿离婚，并达成（88）民字第X号民事调解书，调解书第三条内容为：“现住公房二间半，私房一间（没房票）。靠南面一间公房归（ 认为，关于上诉人提出本案争议房屋是其合法办理的房产证及签订拆迁补偿协议，争议房屋是其姥爷赠与其的问题，上诉人办理争议房屋的所有权证已经沈阳市X区人民法院（2009)大东行 ...

。2009年4月9日，（甲方）拆迁人上海M中心及代理人上海N公司与（乙方）被拆迁人孙C签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议约定，甲方 予以准许。本案中，原、被告双方于2003年5月协商一致，确定孙C为上述售后公房的产权人。两原告自愿放弃了房屋产权。从2002年起，两原告已不在被拆迁房 ...

日，淮西五交化公司与徐某市泉山区房地产管理处签订房地产租赁契约，承租了上述直管公房658．15平方米。该案后因级别管辖的原因移送本院。2001年11月2日 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定 ...

不服，向本院提起上诉。 杜某某、孙某甲上诉称，杜某某原有的本市X街公房拆迁时，将部分拆迁费交给汤某某，若要其退还俞某某房屋，要求一并解决与汤某纠纷，又 属本案处理范围。至于杜某某、孙某甲迁出本市浦东新区X路X弄X号X室公房后的住房问题，应通过合法途径，自行解决。故杜某某、孙某甲的上述上诉理由不成立。 ...

。 原告天水成纪房地产开发有限公司（以下简称成纪公司）与被告邹某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理，依法由代理审判员 天水成纪房地产开发有限公司交付秦州区X路X号其所居住的原天水市化工厂直管公房住宅一套。 二、驳回原告天水成纪房地产开发有限公司要求被告邹某某承担自2007 ...

将安置款x元向管城房管局付清。后天达公司对属于郑州市房管局的北菜市X号公房进行了拆迁。由于天达公司未履行上述协议，管城房管局于2003年向原审法院提起诉讼 了解，无论蔬菜公司应拆迁面积是多少，天达公司都应严格按协议约定对蔬菜公司在原地安置1000平米有效房产。天达公司主张的重复补偿问题已经原审法院和省 ...