日核发了沪房地闸字(2003)第（略）号房地产权证。2003年8月，袁某某将该房屋赠与外孙黄某丁，并向上海市闸北区公证处(以下简称闸北公证处)办理了赠与 判决认定事实正确。上述某实有原审中闸北司法局提供的夏某甲申请撤销赠与合同公证书的申请书、闸北公证处所作的《通知书》、沪房地闸字(2003)第（略）号 ...

三(化名)代理，于1997年1月与成都市X路扩建工程指挥部签订《成都市拆除(住宅)房屋产权调换协议书》，约定由成都市X路扩建工程指挥部以位于成都高新技术产业开发区某小 刘某某夫妇与被告李某在四川国力公证处就上述房屋《赠与合同》进行了公证，《公证书》文号为(2004)川国公证字第x号。因柒二、刘某某夫妇 ...

证明的对象。 证据十九(反驳证据1)租赁协议。 证据二十(反驳证据2)1999年9月27日公证谈话笔录1份，证明三位第三人在达成析产约的时候都证明了该房产是去年 ，未将被告登记为产权人；丹溪路X号房屋登记情况错误，已被注销，现处于未登记状态；99年9月析产约是赠与合同；陈某不是继承人，无原告资格。原告 ...

确认。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第(三)项的规定，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫或妻的个人财产。本条规定是夫妻 讼争房屋的所有权证上登记为全部份额均为被上诉人黄某某。从这些证据分析，可以认定赠与人黄某将讼争的房屋赠与给黄某某个人，而不是夫妻双方。故对该房屋应当认定为 ...

，有虚假。 第三人质证意见为同意被告的意见。 被告胡某丙另举证：信用社贷款合同。证明目的：贷款x元，用于归还购买门面房之款，原告、第三人对此无异议。 婚后共同取得，系夫妻共同财产。 关于焦点3，因被告胡某丙在办理公证赠与时，并未取得该房屋的所有权和使用权，也不是实际购买人，且该公证书在原被告第一次离婚 ...

宝字(2002)第x号，于2002年1月9日颁发)上登记的权利人为沈某，房屋建筑面积170.50平方米，其中X层结构160平方米，X层结构10.50平方米。 张某甲 沈某、范某某与沈某、王某某签订的赠与合同及公证机关出具的公证书，可以反映沈某、范某某明确表示将甲号房屋中的二分之一产权及乙号全幢房屋产权 ...

韩某英、韩某某、韩某丙、韩某甲系同胞四姐弟，其父母去世后有遗产房屋两处，因遗产继承产生纠纷诉至光山县人民法院，2003年7月15日光山县人民法院（2003）光民 8日韩某甲、韩某丙、韩某乙三人在继承遗产过程中订立的协议书不是赠与合同，韩某乙此项辩称理由亦不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第8条、第 ...

应到公证处作继承公证为由，不予受理。 原告不服诉称：2011年4月20日，原告父母将其共同所有的房屋赠与原告，并签订了《赠与合同》。2011年6 被告不予受理符合法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。提供的法律依据有：《房屋所有权转移登记工作操作规程》。 各方当事人提供的证据、依据，经庭审质证，合议庭 ...

名下的成都市青羊区X路x号x幢x单元x号x楼房屋赠与给李某某个人所有，李某某表示接受该赠与的赠与合同。以证明李某某名下的财产或为李某某婚前的财产或为 李某某接受该赠与……；及同日一份（2005）成武公证字第x号公证书，该公证书证实当日上述赠与人和受赠人共同在《赠与合同》上签名； 5、买受人为顾某的一份 ...

。昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号生效判决确认，周某甲依据“赠与合同”取得了诉争房屋的产权，据此判决驳回刘某某的诉讼请求。2007年6月4日周某甲 管业使用，并由周某甲负责刘某某的生养死葬，该赠与合同经昆明市盘龙区公证处公证。该赠与合同所附义务为由周某甲负责刘某某的生养死葬，该合同内容 ...