进入建益公司,任公司生产主管。两被告均于2O02年2月23日与原告签订聘用协议书。2002年8月被告常某、万某未履行辞职手续即离开原告,其后两人在藤 某。4、三被告共同承担本案的诉讼费。 本院认为:一、关于上诉人提出的诉讼主体资格问题,我国《专利法》第五十七条第一款规定:“未经专利权人许可,实施其专利 ...
//www.110.com/panli/panli_23490.html-
了解详情
孟新×代表华予造纸厂再次与东方实业总公司签订了承包原冶炼厂场地及厂房设施的《承包协议书》。作为合伙人之一的翟某丁时任东方实业总公司的总经理、党支部书记等职务,不便 元,共计费用x元。 6、1999年3月20日中国国际科技贸易组织评审委员会给专利权人周湘洪颁奖的中科办文(99)X号《99首届新技术新产品 ...
//www.110.com/panli/panli_13104160.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称,原告甲科技公司是原告万某甲与他人共同成立的有限责任公司,主要从事汽车传感系列产品的开发、生产及销售。原告万 种实用新型专利的专利权人,上述专利仍是有效的实用新型专利。东风襄樊仪表系统有限公司购买的温度传感器检测系统由原告甲科技公司提供,《谅解备忘录协议书》中质保金 ...
//www.110.com/panli/panli_79169.html-
了解详情
出示的证据材料7,本院认为该协议书是陈某某关于计算机工程业务的协议书,与本案争议的“信息的广播和访问的方法及系统”专利权权属纠纷无关联,故本院不予 发明专利技术“信息的广播和访问的方法及系统”为陈某某和四川佩协公司共同共有。 本案案件受理费1000元,其他诉讼费1000元,共计2000元(陈某某已预交 ...
//www.110.com/panli/panli_28746.html-
了解详情
鑫公司与杨某经高渗氯化钠羟乙基淀粉注射液(化学名称)新药所涉及专利者认可,本着共同开发我国高科技新药市场的互惠互利的合作精神,1999年3月30日双方在上海协 略).X,国际专利主分类号为x/14,专利申请日1998年5月15日,专利权人赵某丙。 6、2002年11月11日,霍姆公司依法成立,注册资金 ...
//www.110.com/panli/panli_35575121.html-
了解详情
技术市场需求信息,确立新产品的开发方向;4、双方在合作期间创立的焚烧炉产品,共同申请专利;5、努力为合作方设计开发新产品,创立专利产品,以提高市场竞争力,完成 名义申报涉案专利以及涉案专利的专利权人于2008年3月19日变更为发景公司并无不当。杨某甲主张薛X与发景公司签订的《协议书》无效缺乏法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_280112.html-
了解详情
二、被告薛某擅自将涉案专利的专利权人变更为发景公司的行为无效。 被告薛某辩称:一、杨某甲与薛某签订的《合作开发协议书》约定的合作期限为10年, 技术市场需求信息,确立新产品的开发方向;4、双方在合作期间创立的焚烧炉产品,共同申请专利;5、努力为合作方设计开发新产品,创立专利产品,以提高市场竞争力,完成 ...
//www.110.com/panli/panli_280089.html-
了解详情
又签订了《技术出资协议书备忘录》,约定:“《技术出资协议书》中的技术出资就是专利权(含专利技术)的投入,不得误解为纯技术的投入。”专利权人陈某乙、周 有限公司和陈某甲、周某某对表形码V4.1版和V5.02版软件作品共同享有著作权;(二)驳回张家港爱文电脑有限公司对电子工业出版社的诉讼请求。 鉴定费二 ...
//www.110.com/panli/panli_49147.html-
了解详情
软件程序的源代码没有事实和法律依据,本院对此不予支持。由于思路高某司作为唯一的专利权人将设计人为吴某的靶控注射泵申请专利违反了协议2的约定,且其 商品化靶浓度输注麻醉泵系列产品协议书》; 二、第x号“靶控注射泵”实用新型专利权归原告吴某和被告北京思路高某科技发展有限公司共同所有; 三、被告北京思路高某 ...
//www.110.com/panli/panli_122088.html-
了解详情
月26日,原告北京创世特科技开发中心与北京中科新高技术交流中心签署技术转让中介协议书,赵景海代表北京中科新高技术交流中心签署了该协议。协议约定张祥文 相关文件;而且,虽然《联营合作生产协议书》中约定,本协议由被告法人授权委托人和专利发明人共同签字,但专利发明人和专利权人并非同一概念,原告并不能因此知晓 ...
//www.110.com/panli/panli_121900.html-
了解详情