侵权行为构成要件，对原告已构成侵权。共同侵权行为可分为共同加害行为与共同危险行为，其中共同加害行为即指《最高某民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干 。上诉人苏某目前状况与上诉人郑州骨科医院及原审被告长葛市石固卫生院的过失行为存在因果关系；4、上诉人郑州骨科医院及原审被告长葛市石固卫生院对上诉人苏 ...

田某某，被上诉人赵某、北京鑫东华腾体育器械有限公司（简称鑫东华腾公司）的共同委托代理人潘某某，原审被告深圳市好家庭体育用品连锁经营有限公司北京西城店（简称西城 好家庭公司明知或应知该产品为侵权产品，故北京好家庭公司及西城店的行为与深圳好家庭公司的行为并未构成共同侵权行为。关于赔偿问题，法院根据专利权的 ...

事实依据的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。 双环股份公司制造销某、江苏卡威公司制造侵权产品均未经权利人许可，侵犯了本田株式会社就涉案专利权享有的权利，应承担停止侵害的民事责任，并就其共同侵权行为给本田株式会社造成的损失承担连带赔偿责任。由于双环股份公司系整车产品的设计者及制造商， ...

是共同的，造成的是同一损害后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条（二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。）的规定，二 月×10个月＋3119.63平方米×0.67元/月÷2）；2#、5#、9#楼房某被告侵权造成延长的工期从2009年3月12日（2009年3月7日纪要会5日内 ...

》中缝以外非广告版面上向原告公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告经济损失及为制止侵权支付的合理 被告重庆XX医疗器械有限公司（以下简称XX公司）答辩称：被告的产品及 中不包括计算机软件的内容且与本案无关；证据7-10不能证明被告的共同侵权行为，因这些个人均为XX公司法定代表人或工作人员，其在XX公司相关文件 ...

，该院予以采信。被告市保安公司辩称州地税局系用工单位，该案加害人李对对的行为应由州地税局承担主要责任，市保安公司承担补充责任的主张不成立，该院不予采纳；第二 公民身体造成伤害的应当赔偿由此产生的损失。在二审中，本案争议的焦点是：周某受伤是李对对与另外两名男子共同侵权行为的结果，还是李对对单独侵权行为的 ...

新的证据，故本院对李学仪、李石生的证言不予采纳。关于被上诉人一审只起诉共同侵权行为人中的董某，一审法院判决由董某一人承担全部赔偿的合法性问题，董某伙同 年7月1日起开始施行，该法不具有溯及既往的效力，原判适用《中华人民共和国侵权责任法》处理本案，适用法律错误。另外，被上诉人杨某某实施打井时，在有董某村 ...

，组成合议庭于2010年12月16日公开开庭进行了审理。原告杜某某及其三原告的共同委托代理人朱德泉、被告徐某某到庭参加诉讼，被告辛某某经本院公告送达开庭传票传唤未 连带责任。原告杜某某、周某、于某某关于某告辛某某与被告徐某某系共同侵权行为，应相互承担连带责任的主张，本院不予采信。同时，依照《民法通则》 ...

、销售涉案产品时存在意思联络，其未经专利权人许可，具有共同过错，构成对原告享有的专利权的共同侵权行为，应承担连带赔偿责任。被告雅丽发公司在招标时提供 期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币18,300元，由原告林某某、鸿盛公司共同负担9150元，被告雅丽发公司负担9150元。 原审宣判后，林某某、鸿 ...

生产者经营者之一，宝松利公司就此问题发表的辩论意见，均不予采信。 (三)侵权的认定。 我国法律保护注册商标专用权和知名商标特有的名称，目的之一在于保护交易 在确定赔偿数额时一并考虑，原告因此请求两被告就其共同侵权行为承担连带赔偿经济损失200万元并停止侵权。两被告均认为原告的索赔数额没有依据，不应支持 ...