关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于 所有权证上注明该房屋产权为两被上诉人共有，两被上诉人在离婚时将该房屋作为夫妻共同财产予以分割，且在协议分割给徐某后该房屋的银行按揭房贷款月供 ...

利率付息。二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。一审案件受理费3989元、财产保全费1140元合共5129元，由原告彭某某负担3000元，由被告邓某 、一审根据被上诉人在2005年8月发现上诉人的股东对账单而认定被上诉人主张分割夫妻共同财产的诉讼请求未过诉讼时效错误。被上诉人没有证据证明其在2005年8月 ...

而2005年被告所领取生活补贴、粮食补贴款3420元时双方已离婚，不属于夫妻共同财产，原告亦不得主张；至于被告2003年及2004年度分别领取的7380元及 十二条规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。而最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释(一)》第 ...

予以采信。根据逻辑推理和日常生活经验，原审法院认定原、被告离婚时已经对夫妻共同财产进行了分割，其中分给女儿唐某玮的房屋双方在离婚协议中予以约定， 但认为当时双方要求上诉人的代理人进行调解，达成协议后到镇政府办理离婚手续，对财产没有处理；被上诉人唐某某对上述证据的真实性没有异议，并认为上述证据证明了以下 ...

事务所律师。 云南省人民检察院于１９９８年８月６日以被告人褚某某犯贪污罪、巨额财产来源不明罪，被告人罗某丙、乔某某犯贪污罪和本院提起公诉。本院受理后 财产中有一部分是外商赠与的。 辩护人提出对被告人褚某某夫妇的共同财产中其妻子的合法财产应予扣除。 公诉机关针对被告人褚某某及辩护人的异议，进一步说明， ...

代理人沈明华，广东群立弘律师事务所律师。 上诉人苏某某因夫妻离婚后财产纠纷一案，不服原广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第X号民事判决， 集资款在上诉人与被上诉人离婚时是否存在的举证在于谁集资款系上诉人与被上诉人的共同财产以及集资款于1999年1月4日被上诉人所领走，这是本案无可争议的 ...

属无民事行为能力或限制民事行为能力。原告在法庭上未能提供证据证明双方签订“离婚财产协议书”时，原告或者被告具有《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款所 中，并无确实、充分的证据材料反映被上诉人秦某在离婚时存有隐藏、转移夫妻共同财产的主观恶意，原审在被上诉人秦某未能就5万元存款的权属举证证实的情况下 ...

1、民事判决书一份，证明(2003)花法两民一初字第X号判决无处理夫妻共同财产。2、粤房地证字第C（略）号房地产权证存根，证明位于花都区 予以纠正。经审查，原审判决认定事实基本清楚，但认定被上诉人提出的1.8万元债务为共同债务不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

薄和粮食供应本交付被上诉人。 上诉人上诉称：一、“离婚协议”第四条第一款财产分割及附件“付款协议”应为无效。被上诉人以上诉人付给其14万元及办理离婚登记作为 取走；三、上诉人与被上诉人离婚前并无存款，只有债务。本案应对原夫妻共同财产及债务重新进行分割。综上，请求撤销原判，作出公正判决。 上诉人二审提出 ...