）X号评估报告，该院确认原告财产损失和财产损坏修某费用为x.90元； 关于4，停产复产期及其停产损失。原告辩驳认为,因雨水天气原因,导致其迟延至2009年 应承担90%的责任，即赔偿刘某的损失x.82元。综上，一审判决认定事实部分不清，处理不当，依法应予纠正。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条 ...

登记注销，原告与春华酒厂所约定的管辖应不再适用。现原告是依照《公司法》关于个人独资企业撤消后股东责任的相关规定提起诉讼。基于此种情况，申请人认为本案应不再 由第一被告所在地即龙州县人民法院管辖本案。一审法院对本案事实认定不清，错误依据其他次要的辅助证据认定管辖，驳回了上诉人的管辖异议损害了上诉人的合法 ...

庭审中，被告刘某丙、刘某丁对原告提供的证据1有异议，认为认定事实部分不清，错误；被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司对证据1无异议。三被告 案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二 ...

庭审中，被告刘某甲、刘某乙对原告提供的证据1有异议，认为认定事实部分不清，错误；被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司对证据1无异议。三被告 案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十 ...

庭审中，被告刘某甲、刘某乙对原告提供的证据1有异议，认为认定事实部分不清，错误；被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司对证据1无异议。三被告 案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十 ...

测量的实际面积为94.01平方米，比暂定面积多11.45平方米。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定:出卖 故鑫正公司上诉理由成立，本院予以支持。原审判决适用法律正确，但部分事实认定不清，处理不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

了原告的诉讼主张，损害了上诉人的合法权益，从而导致原审法院对案件事实认定不清，证据不足。 被上诉人李某某辩称：请求维持原判。 本院经审理查明，上诉 为：高素芳家8645.40元，张伦家7400元。上诉人尚欠被上诉人关于高素芳家的工程款（x%+2648.82=x.2元-8645.40元=5900.8元） ...

被告负担4，192元，原告自行负担2，793元。宣判后李某某不服，以原审法院对该案的事实认定不清，适用法律不当为由向本院提起上诉。 本院查明的事实与 在举证期限内未举证证明人工费是每平方米100元，因此原审判决认定人工费每平方米120元并无不当。关于李某某提出机械费应从卢某某的人工费中扣除的问题，因 ...

市中级人民法院作出（2008）榆中法民二终字第X号民事裁定书，裁定以事实不清，程序违法，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2008年 直接向原告赔偿保险理赔金。根据《中华人民共和国民法通则》第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第3款、《中华人民 ...

已达成一致意见，应尊重双方意见予以处理。面粉郭某某应给付牛某某400斤为宜。关于房产分割，应充分考虑双方及其他家庭成员老人及子女的实际生活居住状况，为有利于双方 300元，由牛某某、郭某某各负担150元。 牛某某上诉称：原审法院部分事实认定不清，分配不公。1、双方所盖房屋系婚后家庭共有财产，且盖房时其 ...