元。 上述证据主要证明被告袁某某的车辆因与侯某华的车辆发生交通事故后至2009年11月17日，其经济损失有营运损失、停车费、施救费、保险费等共计 某丙的生活费x元（3044元/全年×16年÷2），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的， ...

的事故认定书一份；6、2008年6月24日交通事故损害赔偿调解书一份；7、2009年4月17日溧水县公安交通警察大队关于x号责任认定书的说明一份；8、中国 及交通费因无有效证据予以佐证，本院不予支持。双方当事人虽对两事故车辆均挂靠在被告广运物流公司营运的事实未提异议，但两车与该公司是何种挂靠关系，本院 ...

。身份证号码x。 原告重庆高速公路发展有限公司中渝营运分公司（以下简称高速公路中渝营运分公司）诉被告王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月9 当庭陈述载卷为据，足以认定。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，法人或其他组织的工作 ...

操作该车辆过程中发生交通事故，已经西峡县公安交警大队现场勘验后事故责任认定书认定尚某某负事故全部责任，为此，被告尚某某应对原告的损害后果应承担民事赔偿责任。 从上诉人河南中原物流有限公司洛阳分公司购买，但该公司允许尚某某使用其名义对外营运，且该公司每月收取了该车一定的费用，豫C-x号东风货车与河南中原 ...

）。 被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司(下称于都于都保险公司)因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服于都县人民法院(2008)于民一初字第X号民事判决， 《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》，交通事故中的财产损失只包括直接的财产损失，不包括间接损失；且非营运车辆 ...

免赔率。本案肇事车是以隆兴公司的名义投保的营运车，隆兴公司将营运车出租给他人，我们只能按营运车进行理赔。 二审查明事实与一审的一致。 本院认为 不予采纳。因此，上诉人钟某某应当承担本次交通事故的全部赔偿责任。关于不计免赔额特约条款附加险的适用问题，根据双方车辆损失险，第三者责任险保险条款合同特别约定， ...

单位和个人；李某志每月交纳给莲乡公司服务费150元；莲乡公司负责办理车辆的营运手续，费用及代办费用由李某志承担。该车至今尚有部分车款未付清。 十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，作出判决：一、都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围 ...

客车驾驶员。 上诉人陕西省汉中市汽车运输总公司（以下简称汉运司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服陕西省佛坪县人民法院（2007）佛法民再字X号 寿命和使用期限，经依法核算确定为x元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》26条之规定，应予维持。检察机关认为“对于残疾 ...

免赔率。本案肇事车是以隆兴公司的名义投保的营运车，隆兴公司将营运车出租给他人，我们只能按营运车进行理赔。 二审查明事实与一审的一致。 本院认为 不予采纳。因此，上诉人钟某某应当承担本次交通事故的全部赔偿责任。关于不计免赔额特约条款附加险的适用问题，根据双方车辆损失险，第三者责任险保险条款合同特别约定， ...

受害人驾车前没有饮酒。 证据7、黎旭兴2009年12月25日交通事故认定书。证明车辆超速应承担事故的次要责任以上。 证据8、诊断证明书、尸检报告。证明受害人 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、三款，并参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿 ...