，但却是法律规定厂家及商家的默示义务，《产品质量法》及《工矿产品购销合同条例》皆规定商家(供方)应提供产品的质量合格证及必要的技术资料。且提供空调说明书 法院却作出了如此认定，与事实不符。 3．关于本案是否应适用《工矿产品购销合同条例》中关于产品的质量异议期的问题，一审法院对法律理解有偏差。本案最焦点 ...

。原告开始销售后，因上诉人生产的气化炉无法正常使用，原告将被告生产的SYW-400型气化炉送至成都市产品质量监督检验院检验，结论为不合格。双方就 人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 201、按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的 ...

第一百一十九条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三 获得赔偿。张某某作为断裂预制板的生产者，应生产符合国家标准、行业标准的产品。现其生产的预制板在使用过程中发生断裂，存在缺陷，张某某应承担相应的责任。因段某某 ...

质证意见为：第1项，检查为抽查，结论只是合格，合格但不能证明产品没有缺陷，产品合格与产品存在缺陷是两个概念；第2项，提供使用说明书 赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及河南省统计局的2006年数据“城镇居民人均 ...

乙方可自行联系安装，但必须在甲方正确指导下安装，同时保证乙方在产品有效期使用过程中的疑难问题，并得以解决、排除。协议签订后原告在三天后预付定金 予以采信。对误工费、住宿费、交通费的计算将依据最高人民法院〈〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉〉规定的标准计算。 证据八：2005年11月13 ...

真实性无异议，但工商部门未进行实地调查，该处罚决定书不能作为民事诉讼中的证据使用。被上诉人移联公司述称其销售的手机包装盒上有深圳市金典通讯技术有限公司的 实施＜中华人民共和国产品质量法＞若干问题的意见》第八条第一款第3项（“八、关于生产、销售假冒伪劣产品行为的认定问题。根据《产品质量法》的规定，以下 ...

要求，存在质量缺陷，根据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条之规定，被告武威双耀机械厂应负赔偿责任。 原告牛某某在使用机械时，未安装锤片，破坏了机械 元为宜。原告诉讼要求的被扶养人生活费参照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，其女儿、儿子的计算符合法律规定， ...

兰州三毛实业股份有限公司在致兰州金蝶的《关于金蝶K/3人力资源系统实施使用问题的声明》中指出，金蝶K/3产品存在运行速度缓慢，客户端查询采购单据时死 ，因而不构成广告宣传行为。本案系合作经营者之间的纠纷，应适用《合同法》或《产品质量法》。3一审程序违法。一审中原告在庭审中向法庭提交了经过公证保全的互联 ...

不能支持宝松利公司的辩论意见。 上述事实具有以下法律意义：最高人民法院在2002年7月11日作出法释［2002］X号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的 x号“绵竹大曲及图”商标与第x号“锦竹及图”商标之间的比对或合理使用问题。 对于各方均有注册商标的情况，最高人民法院在《(2004)民三他字第X号 ...

不能支持宝松利公司的辩论意见。 上述事实具有以下法律意义：最高人民法院在2002年7月11日作出法释［2002］X号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的 x号“绵竹大曲及图”商标与第x号“锦竹及图”商标之间的比对或合理使用问题。 对于各方均有注册商标的情况，最高人民法院在《(2004)民三他字第X号 ...