手续，不得免交。因此，原告追索养老保险费等国家强制缴纳的社会保险费没有仲裁诉讼时效的限制。而且加强基本养老保险基金征缴与监管，应全面落实1999年国务院颁行 企业破产法》虽未规定职工集资款在第一顺序清偿，但最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十八条第一款规定“债务人所欠企业职工集资款 ...

只是到退休为止，实际上也一直在缴纳。因此，上诉人要求交付退休以后的一次性医疗保险没有合同依据。第三，关于15年医保的问题，2007年7月9日， 材料厂解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”，该协议是基于地方政府或有关主管部门的文件规定而签订，是一种政策性行为，人民法院在民事审判中无权对政府政策进行 ...

只是到退休为止，实际上也一直在缴纳。因此，上诉人要求交付退休以后的一次性医疗保险没有合同依据。第三，关于15年医保的问题，2007年7月9日， 材料厂解除劳动关系时签订了“代缴社会保险协议书”，该协议是基于地方政府或有关主管部门的文件规定而签订，是一种政策性行为，人民法院在民事审判中无权对政府政策进行 ...

X村信用合作联社于判决生效后三十日内为原告(被告)王某乙办理养老保险、失业保险、医疗保险参保手续，并为其补缴1996年10月至2007年12月30日 不予支持。关于县信用联社是否应为王某乙办理社会保险帐户，是否应为其缴纳1996年10月至2007年12月30日单位应当承担的部分社会保险金的问题，依据《 ...

支持。关于补缴养老、医疗、失业三项社会保险金及相应滞纳金的问题，本院认为，《中华人民共和国劳动法》明确规定用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会 二审受理费10元，由上诉人张某甲负担5元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司负担5元。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国 ...

十二条规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”和国务院颁布的《关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》、《关于建立城镇职工基本医疗 的，故原告要求被告为其办理2008年以前的工伤保险手续的请求，本院不予支持。至于办理失业保险手续的问题，被告在庭审中陈述已为原告在社会保险经办 ...

履行期间被告支付给原告现岗位工资为600元。合同同时约定被告依法为原告缴纳各种社会保险费，属原告个人缴纳的部分由被告从原告工资中代为扣缴，被告接受原告对缴纳情况 不能成立，本院不予支持。 关于失业保险金的问题。因上诉人瑞山公司未为上诉人王某某办理失业保险，其行为损害了上诉人王某某的合法权益，故上诉人瑞 ...

适用法律错误。虽然曾某某从1998年6月起在医药集团单位工作，但是《广东省失业保险条例》却于2002年10月1日起才施行，该条例并无溯及力。 ，故对其主张，本院不予采纳。 关于失业救济赔偿金的问题，从医药集团一审期间提交的证据及其陈述看，至一审期间，医药集团一直没有缴纳社会保险。虽然医药集团在二审期间 ...

840元，二项共计33066.25元，由人保财险横县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿责任限额范围内先行赔偿10000元，仍有23066.25元为不足部分，苏 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某款、第某 ...

提交了以下证据： 医疗费收据1份、原告家人出具的借条复印件3份，拟证明卢某垫付医疗费89116.26元（含原告自己缴纳的5000元）及另给付原告900元的 国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...