纠纷和刑事犯罪嫌疑案件原则上是应该分别审理，不能因为某一案件应经由公安机关立案侦查或者进入刑事审判程序就不受理基于同一事实的民事纠纷，或者受理后予以 中水产公司主张本案涉及诈骗，正由公安机关侦查，故本案应先由公安机关处理，不属于人民法院管辖的范围。按照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪 ...

火是由于他的过失引起的，因此他认为自某不构成失火罪。 被告人郭XX的辩护人辩称：1、被告人郭XX在公安机关某做的询问笔录中有明显的诱导性某问， 证据链，本院予以确认。 本院认为，被告人罗XX、谭XX违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成五人死亡、直接经济损失百余万元，后果特别 ...

烟火药)。 上述事实，有下列经一审质证、认证的证据予以证明： 1、石门县安全生产监督管理局立案审批表及案件移送书，证实2011年4月17日，石门县安全生产监督管理局 条第(一)项的规定，属情节严重。盛某甲归案系被公安机关抓获，不具有主动投案的情节，不能认定自首。因此，上诉人盛某甲及其辩护人提出的上述 ...

做做饭，认为对其三至五年的量刑建议过重。 辩护人辩称，1、被告人自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行是自首；2、被告人在犯罪过程中起辅助 条。 10、河南省烟草质量监督检测站卷烟产品鉴别检验报告证实所查扣的9170条卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。 11、河南省烟草专卖局“关于郑州登封市局查获销售违法 ...

条。 7、河南省烟草质量监督检测站卷烟产品鉴别检验报告证实所查扣的9170条卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。 8、河南省烟草专卖局“关于郑州登封市局查获销售违法 经过、破案报告书证明宋某甲生产、销售伪劣产品一案，由登封市烟草专卖局移送公安机关处理。 10、常住人口基本信息显示被告人朱某、宋某甲系完全行为 ...

，并将南宁市烟草局扣押的材料拿给范某。 （二）鉴定结论 广西烟草质量监督检测站《检验报告》、南宁市价格认证中心《涉案财物估价鉴定结论书》证实，2009 、崇左市公安局《调取证据通知书》、《调取证据清单》证实，崇左市公安机关依法从南宁市烟草专卖局调取了范某涉案的“2009.11.14”南宁绕城高速公路高 ...

陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自某投案。 犯罪嫌疑人自某投案后又逃跑的，不能认定为 某；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自某。 《最高人民法院关于适用若干问题的通知》 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养 ...

以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害， 包庇张某甲被公安机关立案侦查，但现已解除强制措施。4、甘某某身份证明及证言，以此证明公安机关对其所作的询问笔录内容与其陈某不一致，笔录中 ...

数额中抵减，其辩护人的此辩护意见不能成立，本院不予支持； 4、关于被告人的辩护人提出的：被告人薛某甲积极协助公安机关，为抓捕其他犯罪嫌疑人提供了条件， 程度应减轻被告人的责任的辩护意见。经查，薛某坪村委会虽然在管理方面没有监督到位，但管理上的疏忽并不必然导致被告人侵吞国家移民款和村集体资金，村委会只是 ...

的检疫员黄某壬因受贿、玩忽职守被检察院立案侦查并已起诉至本院，另外检疫员“陈某、陈某”经龙岩市新罗区兽医卫生监督检验所证实该所并无此人。 2、被告人 、“陈某”的检疫员。 3、龙岩市公安局新罗分局治安大队出具的情况说明，证实公安机关扣押被告人赖某某的闽x五菱小货车停放在龙岩市新罗区畜牧水产局停车场、闽 ...