争议土地的使用权原属第某人母亲冯xx，1991年国家实行农村宅基地有偿使用制度后，龙源镇X村的空闲宅基地使用权全部收回，由村委某实行统一管理，其中原属冯 给第某人使用之前由申请人临时建大理石厂之用，而关于申请人将村内的空闲宅基地承包后建大理石厂是否合法的问题，原武陟县土地管理局曾于1998年4月6日以 ...

某用权及地某建筑物转让给杨某所有，转让费x元，双方依约履行。根据法律规定，农村宅基地某得私自转让和买卖，另杨某、李某在购买该房屋时，已经拥有洛阳市X 李某签订的买卖协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。关于原告谷某、桂某认为被告杨某、李某在老城区X村已经拥有一处宅基地，另 ...

争议的实质上是第三人贪得无厌而笼络其他力量掠夺原告的合法权利（即原告应分得的农村宅基地）；3、被告认为：“从调某材料及双方提举的证据中，均不能证实 ： 1、贵港市X区人民政府行政复议决定书，港北政复决字【2011】X号；港北区人民政府关于撤销港北政复决字【2009】X号行政复议决定的决定，港北政撤字【 ...

，故卢某起诉其局属主体错误。卢某的诉讼请求违反《河南省农村宅基地用地管理办法》第十条关于宅基地申报申批程序的规定，请求驳回卢某的诉讼请求。根据 月8日作出的济政[1992]X号文件，题目是济源市X区内集体土地国有化有关问题的通知。 2、济源市人民政府2004年11月25日作出的济政[2004]X号文件 ...

地随房走”的原则，黄某、谢某在出让住房的同时必须出让宅基地，而农村宅基地的所有权归集体经济组织，农村X组织成某享有的权利，与享有者特定的身份相联系， 维修费提出明确的反诉主张，在二审程序中，不宜就该问题一并处理，故在本案中不予支持。 关于一审案件受理费的收取问题，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条“适用 ...

三处经营性住房，其中一处经营性住房办有任某名下的房产证，另一处住房有宅基地许可证，第三处房屋（仓库）国土局收取了土地管理费用，其手续正在办理之中。 通知的此规定不与法律法规抵触，具有合理性，可操作性，应予适用。《开县移民局关于进一步严格执行农村某民安置实物补偿政策的通知》开移发（2002）X号中《三峡 ...

依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第九十条的规定，判决：位于郑州市中原区X村 宅基地上所建房屋所有人以申领时共同居住的家庭成员确定，农村宅基地具有福利性和家庭成员共同积累的特点，一般属于家庭的共同财产。位于郑州市中原区X村X街 ...

均系夏a与徐b离婚后建造且未经审批。 以上事实，由造房用地申请表、农村宅基地使用权审核表、常住人口登记表、现场勘察笔录及当事人的庭审陈述等证据所证实。 共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条，判决如下： 原告夏a ...

陈述等证据证实。 本院认为，本案系争房屋由原告、被告二人及金某某共同申请农村宅基地后建造，应属共同共有的财产。现金某某已亡故，在无遗嘱继承的情况下 被告达成的分割方案，于法不悖，应予确认。现依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 坐落于（ ...

遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿按户进行。本案中，被告外高某 四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条，《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》第四 ...