豫国土资文（2001）X号《关于农村宅基地使用权有关问题的批复》的规定，于2008年3月10日批准第三人按照规划建房，并于2008年4月2日 事实不当。四、被上诉人汤阴县X村里审核同意后，根据有关规定，批准代某某按照规划建房，并向其颁发《河南省村镇规划用地许可证》和《河南省村镇建筑许可证》，事实清楚 ...

；第二次是2009年12月31日，双方达成了一致，由罗某斌执笔写了《关于转让建房地基的协议》，原、被告及5个在场人均在协议上签了名。协议约定： 拟证明双方当事人存在地基互换的约定；上诉人向有关部门出具的《请求解决我与罗某乙建房问题的报告》，拟证明上诉人曾于2010年1月就互换地基之事请求有关部门调解， ...

曾某乙承建，2004年8月10日，被告管某某与被告曾某乙签订了建房协议书，该协议其中约定“被告曾某乙(乙方)必须有保障施工安全要求的设备，并做到 作答辩。 二审法院认定的事实与一审法院认定的事实相符。 本院认为，一、关于责任划分问题。被上诉人管某某、肖某某将其共同共有的私人住宅建设工程发包给被上诉人曾 ...

生活习惯均主要是从前门通行。上述事实，有原、被告的陈述、被告的《关于申请建房的报告》、收据、现场照片、寮塘国土资源所的书面证明、证人谢某 支持。原告主张被告所建围墙系违法建筑应予拆除，因我国《土地管理法》明确规定，农村村民未经批准非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用 ...

两间住房（有照片为证），一审法院根本不清楚农村建房的常识。所谓“让一部分土地建房”显然错误。从农村建房来讲让地建房以3.3米（1间）为准，两间应是 问题，因其没有提供充分的证据证实自己的理由成立，故本院不予采信。关于王某甲提出的一审程序违法问题，因经本院审查一审审理程序，没有发现一审程序违法问题，故王 ...

的林地，而齐某当时并非倪某某家庭的成员，且按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，应由倪某某进行诉讼，故齐 到撤除付某超占13.41㎡的建筑物扩大了本案的损失，况且，倪某某一方在付某建房过程中，对其侵权行为没有采取有力的措施进行阻止，对该侵权行为产生的后果亦 ...

损失3000元的请求，因不能提供证据予以证明，法院亦无法支持。关于承建房屋是否存在质量问题，法院认为应由有关部门对该房屋的现状，运用专业技术知识进行鉴定 各项费用，双方当事人均认可。被诉人与上诉人口头达成协议按每平方计算工程款，且农村建房按平方计算是惯例，上诉人称按天工计算无证据证明，上诉人与施工人员 ...

曾某乙承建，2004年8月10日，被告管某某与被告曾某乙签订了建房协议书，该协议其中约定“被告曾某乙(乙方)必须有保障施工安全要求的设备，并做到 作答辩。 二审法院认定的事实与一审法院认定的事实相符。 本院认为，一、关于责任划分问题。被上诉人管某某、肖某某将其共同共有的私人住宅建设工程发包给被上诉人曾 ...

公布施行的修改后的《婚姻法》及相关司法解释的适用是正确的。其中，关于旧房建房出资问题。现有证据不能证明申诉人吴某甲有出资事实，二审认定旧房为伍某和 因继承应占有7/12的份额这部分产权是否属于夫妻共同财产持有异议。故就二审判决关于伍某与其子女间首先因继承关系应占有7/12份额的认定，再审予以维持；关于 ...

，并将此方案委托浆水乡政府与有关部门协调，具体实施。此后，为进一步促进农村经济发展，逐渐完善农贸市场体系，浆水乡政府决定兴建农贸市场商业住房，并将计划报请 房屋建筑质量存在问题，但未提供相应证据，而拒绝将所欠建房工程款付给原告，原告屡催无果，遂诉至法院。 以上事实，有浆水乡十一届人代会《关于建设浆水 ...