顺德市伦教工业发展总公司。2000年4月18日，顺德市伦教工业发展总公司等五个单位签订一份合同，约定顺德市伦教工业发展总公司将其拥有伦教汽车玻璃公司的股权转让 ，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何形式告知员工，故合同中关于员工劳动关系的约定因违反了《劳动法》的第八条而不成立。公司在事前并没有 ...

招、投标程序，中标承建浩森公司原料车间、粉针车间的土建工程，与浩森公司签订的《建设工程施工合同》及相关的补充协议、《关于工程结算和离场的协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。李安春系金都公司的员工，接受公司的授权委派担任该工程的项目负责人，其行为代表金都公司，该行为对外 ...

入内，以保护‘VO’内各种设备与财务不受损害，便于顺利投入营业。” 1996年10月11日，申请人向北京VO娱乐有限公司员工发出通知，声明： “由北京VO娱乐 的《关于“VO娱乐城”重新开业的协议）之中重申了委托经营合同仍然有效，并在某地使用费的具体金额上，经过多次协商，终于在某业之前签订的《经营场地 ...

给顺德市伦教工业发展总公司。2000年4月18日，顺德市伦教工业发展总公司等五个单位签订一份合同，约定顺德市伦教工业发展总公司将其拥有伦教汽车玻璃公司的股权转让给 ，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何某式告知员工，故合同中关于员工劳动关系的约定因违反了《劳动法》的第八条而不成立。公司在事前并 ...

传真号码的传真记录，原审法院以上诉人的申请不属于人民法院调查范围为由予以驳回。上诉人在原审庭审期间申请其员工何飞、昂晓丹作为证人出庭作证，原审法院以上诉 提交的2003年6月与上诉人签订的三份《处理豆粕购销协议》，亦证明双方也通过书面签订合同的方式进行交易。因此上诉人主张双方存在通过传真方式发送文件和 ...

传真号码的传真记录，原审法院以上诉人的申请不属于人民法院调查范围为由予以驳回。上诉人在原审庭审期间申请其员工何飞、昂晓丹作为证人出庭作证，原审法院以上诉 提交的2003年6月与上诉人签订的三份《处理豆粕购销协议》，亦证明双方也通过书面签订合同的方式进行交易。因此上诉人主张双方存在通过传真方式发送文件和 ...

清偿之日止)。庭审中，经某称吴某与其签订买卖协议时，没有持有双盈建筑公司的授权委托书或介绍信等，但签订合同的地点在“佛山市X村顺联万利商业广场”施工 关系，并表示吴某没有代表其签订合同的代理权，事后亦未予以追认，吴某则表示其是代表双盈建筑公司向经某购买货物。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

，甚至连其售楼部置业顾问邹雨婷和主管徐慧这两个员工的身份也不承认，敢于在庄严的法庭上当中说谎并被记入笔录，而当上诉人请求主办法官按照被上诉人 当事人双方签订某品房买卖合同的先决条件。何某不提供“备案证明”，照样可以按约与祖龙公司订某商品房买卖合同；其次，何某完全可以在签订某购协议之前取得“备案证明”， ...

《合作协议》。据此，《合作协议》与公司对外签订的其他合同不具有可比性。这份合同的签订过程不可能再有其他公司员工作为经办人参与其中，故一审法院称合作协议上 翟伟的签字作为否认翟伟参与磋商签订合同的理由，进而以此否认《合作协议》上的盖章为被上诉人的真实意思表示，上诉人认为也缺乏法律依据。在一审审理过程中， ...

合某框架协议》。2、《投资合某框架协议》第某、第某条明确约定，医院筹备阶段的合某均以陈XX的名义签订，如医院未能成功开业，陈XX对外签订的 居民坚决抵制设立医院，并砸毁施工某施和推倒施工某栏，强行阻止施工，当时现场员工某与居民发生冲突，“110”出警到了事故现场，并将双方当事人带到派出所接受处理并作了 ...