二、关于本案是否超过诉讼时效的问题。颜某丙和北某坡第9、10、15、30生产队称讼争土地已由北某坡第9、10、15、30生产队占有使用20多年，长江坡第 的主张，事实和理由不充分，不予采信。三、关于颜某丙的行为是否构成侵权、应否承担侵权责任的问题。经长江坡第1－12生产队申请，法院委托有资质的测绘机构 ...

与黄石庵管理局、卧龙区人劳局无关。所获得的建房款是二人合伙经营的私款，即使是占有和使用也构不成贪污和挪用公款罪。2、起诉书指控王某贪污60万元 出示宣读的证据： （1）2008年10月10日黄石庵管理局关于尽快解决淯滨小区建房用地问题的报告。 报告内容为，尽管淯滨小区集资建房实属个人行为，但鉴于在办理 ...

经一系列合法程序后，原告对这些废弃的建筑进行了拆除和利用，对本案诉争的仿古楼进行大规模的续建，就在原告对该楼马上竣工投入使用的时候，被告松利公司以被告罗 价款一直都没有给付，答辩人并没有占有这些设施，只有在答辩人与被答辩人依法解除合同时才能涉及到返还增值款的问题，因此被答辩人的诉讼请求于法无据，应依法 ...

出让手续，但原告尚未办理出让审批手续，讼争土地目前还不具备出让条件。关于《宏利公司商住用房买卖合同》效力认定的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十 作价投入，被上诉人以资金投入，建设一栋商住综合楼和一栋住宅楼，“房屋建成后按投资比例分得的房屋拥有所有权，即占有、使某、出租、转让等处置权。”接着这行 ...

协议》的性质及效力的问题。友谊苑所占用土地系友谊集团享有土地使用权的国有划拨用地，该地上建筑物由友谊宾馆、友谊资产公司下属的劳动服务公司占有使用，2002年洛阳市 占用费及驳回正谊资产公司要求润峰集团支付x元改制费的处理是否正确的问题。 1、正谊资产公司关于要求友谊宾馆、润峰集团返还南二层小楼、支付占 ...

不予采纳。 二、关于某湘潭公司是否多占了彭某乙的承包土地的问题。此项涉及以下三个方面：1、加油站的占地使用面积：经湘乡市国土资源局和湘潭市地籍 其他民事责任。” 第一百一十七条“用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。” 第一百一十八条“国家所有或者国家所有由集体使用以及 ...

审理确认的证据，结合上诉人陈某甲及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院对本案争议问题归纳并评判如下： 一、关于本案的事实。上诉人陈某甲提出原判认定其提供虚假 将3000万元汇到共管账户后，因陈某甲未购买土地而不能占有和使用上述款项的情况下，私刻谢如东、闫凯的个人印章并将共管账户上预留印鉴变更后，将 ...

丁庄大队及周某甲协商，签订一份《关于周某甲由荆庄大队迁居丁庄大队的协议书》，协议内容：1、为解决周某甲的实际困难问题，丁庄大队同意周某甲一家五口人 某甲应享有的国有土地使用权，已构成侵权，被告周某乙、周某丙应将占有、使用的属于原告周某甲的国有土地使用权返还给原告周某甲。原告周某甲修建的两间草房对外出租 ...

《土地管理法》、《物权法》的有关规定，土地的承包期限为30年。自1999年直到现在，上诉人对0.35亩口粮田仍享有使用、占有和收益的权利。而一审法院认定上诉人 举证证明，也不能有效抗辩王某成所交50元为土地承包款的事实。关于王某甲上诉所称其开垦荒地2.1亩的问题，且不说其该诉称缺乏扎实有效的证据，同时 ...

指使代某某挖断兰草园出路改变土地使用现状，实属不当。原告依据合同占有该兰草园，对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害和赔偿损失。因电线水管是否系被告 其出路一直向南，也是唯一出路。上诉人代某某认可胡家庄组所出示证据证实的问题。 被上诉人董某某、高某某二审中提供，1、2001年11月8日发包方桐柏县X ...