、何某某确是死者罗某森生前两夫妻的实际抚养人，并且根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第147条的规定。 驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5300元、其它诉讼实际支出费2650元和财产保全费1322元，合计人民币9272元。由原告承担2781.6元；由被告钟 ...

信的证据和原、被告在庭审中的陈述，作如下事实认定：原、被告原系夫妻，因夫妻感情不和，双方经协商于2008年12月9日签订一份《离婚协议书》， 大女儿归被告抚养，小女儿归原告抚养，被告补给原告抚养费40000元；三、关于财产及债务问题：河西住房及家具、电器给原告，被告随身物品及私人用品被告带走，河东住房 ...

五条之规定：当事人的离婚协议或人民法院的判决书、调解书已对夫妻财产问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。综上，原告认为二被告现 负担，该调解书经双方签收已生效。自2001年开始，原告与二被告间存在债权债务问题。现原告认为二被告尚有34292元欠款未还，二被告不同意偿还，双方形成 ...

证实。 本院认为，原、被告经法定婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。关于夫妻感情问题，原、被告婚前交往时间短，缺乏了解，草率结婚，原告要求离婚，被告 之间的夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，本院准予原、被告离婚。关于夫妻共同财产，原告自愿放弃，归被告所有，是原告的真实意思表示，本院予以认可。原、 ...

。不论小套住房是双方共同集资购买或由被告一方继承所得，由于该房的取得发生在双方夫妻关系存续期间，因此，小套住房中70%的产权份额应为原、被告共同财产。 对该房的共同共有状况一直处于持续中，不存在对已分割财产问题的反悔，故不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条的规定。诉讼时效制度适用于 ...

了两万元用于建设房屋为由，要求分割该房屋。 原审认为，原、被告双方原系夫妻，于2007年5月18日在南召县民政局办理了离婚登记，并签订离婚协议书，约定 中财产的约定部分无效的理由，没有充分证据，本院不予支持。关于争议房产是否为家庭共同财产问题，二审时张某某提交分家协议一份，称协议中的2万元赡养费投入 ...

的相关人员的相应责任。至于水产公司上诉称原审判决与X号裁定认定事实自相矛盾的问题。X号裁定因错误认定已经被本院依法予以撤销，故不存在原审判决与该 财产处分的内容，适用《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释关于夫妻财产处分的相关规定予以认定，属适用法律正当，故水产公司主张原审判决适用法律错误的上诉理由， ...

，住所地江西省金溪县车辆检测有限公司大院内。 法定代表人徐某，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市支公司，住所地莆田市城厢区荔城南大道X号。 负责人郑某某， 六、关于原告提出的被抚养人抚养费问题。原告主张被抚养人生活费x.5元，其中儿子傅彬10年、女儿傅欣15年，每年5015元，由夫妻分担 ...

程序规定》第四十六条之规定，周振红应承担事故的全部责任王某华系夫妻关系。为抢救王某华及安葬、花费交通费67O元，支付停尸冷藏费及丧葬 强制保险限额范围内予以赔偿，故被告中国人民财产保险股份公司南阳市分公司应在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。3、关于赔偿数额问题，原告请求被告赔偿王某华死亡赔偿金按 ...

的住房公积金汇缴清单、庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，原、被告在协议离婚时就财产问题进行了协议处理，对离婚时现有的双方均认可的财产即 原、被告婚姻关系存续期间被告应当可以取得的住房公积金存款，属于夫妻共同财产，离婚时在双方对此笔财产的处理没有约定或约定不明确的情况下，应当根据双方的财产 ...