生育一子（名翁某南，7岁）。现双方拟协议离婚，针对儿子的抚育，家庭财产的分配等问题达成协议如下：一、双方均自愿同意协议离婚。二、双方的儿子 当时的市场价，现原告要求分割10万元，并未超过车价的一半，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下： ...

内进行赔偿。受害人张晓亮作为豫x号车主，其经营成果用于家庭，在经营活动中对他人造成损害，应用家庭财产对受害人承担责任，故超出保险限额的部分应再由师某某 》无效或不应作为确定各方责任的依据，故对其该项上诉主张本院依法不予支持。关于师某某上诉主张的一审认定的交通、住宿、托运、车损及精神损失等费用不当的问题 ...

第三保险签订的时间是1995年07月，保险法当时尚未生效，不应适用保险法关于责任免除未经告知无效的规定，责任免除条款应视为有效。 在审理过程中，原告 结合上述证据，本院可以查明以下事实：1995年7月24日原被告签订了长效还本家庭财产定额保险合同两份，每份保险储金100元，保险金额3000元，当日原告 ...

陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。 原告辛某某与被告毛某某、中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称财险临澧公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。该解释第一条规定： ...

原告刘某某身份证复印件一份。 2、原告方所持有的结婚证一份及复印件。 3、原告家庭户口本复印件二份。 以上第1份证据用于证明身份情况，第2份证据用于证明双方的 案情及相关法律，应视为双方感情确已破裂，故原告的离婚诉求应予支持。关于家庭财产部分因被告未到庭，无法查明，本案暂不作处理，待被告出现后可以另案 ...

及其数额有争议，本院将从孩子的实际需要、被告的收入状况、当地的生活水平等方面综合考虑，并予以合理确定。 关于家庭财产的分割双方存在分歧，本院将视财产的具体 所有的家具家电归被告所有；原告处的助动车一辆归原告所有，原告支付被告财产补贴款3,000元； 五、本判决生效之日起原告从本市X路×××弄××号搬出 ...

，证据充分。被告庞某丁与庞某丙系父女关系，家庭财产未进行分割，属家庭共同成员，对接收的婚约财产，应承担共同返还责任，原告要求二被告返还彩礼款的诉讼 诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...

主体应为婚约当事人，其子女父母不是适格的诉讼主体，亦与周口市中级人民法院关于审理涉及婚约彩礼纠纷案件的指导意见相悖，原审程序违法，且判决返还彩礼数额错误 朱某某之子虽然系成年人，但被上诉人所给付上诉人的彩礼系家庭财产，上诉人接受被上诉人的彩礼用于家庭共同生活，故，双方当事人作为本案诉讼主体并无不当，且 ...

申某兵签字批准购买保险的金额未达到构成本罪的最低数额，河南省人民检察院出庭检察员关于购买保险的行为具有购买保险故意的连续性，数额上应合并计算的理由不足，申某兵 借给申某兵100万元事实清楚，申某兵负有100万元债务，该债务应从其家庭财产总额中扣除。被告人申某兵申某称不构成贪污罪和挪用公款罪的理由不足， ...

异议，被告财产保险公司无异议。从原告提交的户籍本上来看，户口性质为农业家庭户口，住址为醴陵市茶山派出所茶山镇（茶山镇后合并为栗山坝镇）南源村X 精神抚慰金x元，合计x.6元,超过部份，不予支持，应予驳回。 二、关于被告财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任的问题。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...