系该局干部。 委托代理人：邓忠银，系湖北省峡光律师事务所律师。 原告覃某不服被告长阳工商局行政处罚一案，原告于2001年4月11日向本院提起行政诉讼 申请复议期错误，从而认定被告的处罚决定不正确。3、国家工商行政管理局1988年8月25日对重庆市工商行政管理局的《关于对查处销售信假冒伪劣商品案如何认定 ...

汉族，南漳县人，下岗职工，住（略）。 委托代理人史发忠，湖北崇法律师事务所律师。 被告南漳县酒类专卖管理局。 法定代表人袁某，该局局长。 委托代理人刘某乙， 规定的程序向原告留置送达，且有证人王某某证实。原告认为被告作出的处罚决定处罚对象错误，其在帮姐姐李某群打工并无任何证据材料证实，且原告于2001 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人王建宇，重庆继维律师事务所律师。 被告江津市公安局交通警察大队。 法定代表人易某，大队长。 委托代理人晏某， 行政复议，江津市公安局以津公复字(2005)X号行政复议决定书维持了被告的处罚决定。根据《行政处罚法》的规定，对50元以下的罚款才能适用简易某序进行处罚 ...

，浙江星册律师事务所律师。 委托代理人顾某，男，X年X月X日出生，系该分局法规科科长。 原告台州市博爱医院不服被告台州市工商行政管理局路桥分局对其作出的 范畴。被告以原告违反《医疗广告管理办法》作出责令停止发布广告，罚款4500元的处罚决定，应属事实认定不清，证据不足；被告依据《医疗广告管理办法》及《 ...

路X号。 法定代表人何某，经理。 委托代理人申式金，广西三联律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)桂林市公安局。地址：桂林市X路X号。 法定代表人李某， 的规定，超越了职权，原审判决判决撤销被上诉人的处罚决定是正确的。被上诉人答辩中提出其对桂全公司非法所得128万元予以没收属刑事侦查行为，不是行政行为 ...

：任某，矿长。 委托代理人：陈晓枫，湖北珞珈律师事务所律师。 委托代理人：张卫兵，湖北珞珈律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：武汉市工商行政管理局江岸分局，住所地 《中华人民共和国金银管理条例》第31条的规定，对原告携带的2万某克黄金作出交人民银行强制收购的处罚决定是正确的。但被告在一审庭审结束前， ...

。 委托代理人高歌，昌吉同创律师事务所律师。 原告姜某甲不服被告五家渠稽查所一九九九年七月一日作出的暂扣车辆和补交养路费的处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理 年七月一日，被告五家渠稽查所在其主管的路段查验车辆的养路费购买情况，对原告姜某甲的客车，依据公路汽车征费标准计量手册关于扬州扬子旅游车厂生产的扬 ...

某，该局案审科副科长。 委托代理人彭光耀，湖北前锋律师事务所律师。 上诉人市妇幼保健院因工商行政处罚一案，不服西陵区人民法院(2000)西行初字第X号 罚款数额亦在法定幅度之内。 综上，被上诉人对上诉人作出的处罚决定正确，一审法院判决维持被上诉人所作出的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用 ...

局长。 委托代理人：刘某，该局干部。 委托代理人：陈某觉，湖南百信律师事务所律师。 原告熊某不服市广播局二〇〇〇年一月十日广发行决字(99)第X号行政 规定。但由于被告未能提供证据证明后三轮摩托车系熊某进行非法活动的违法工具，对熊某的处罚决定中没收该项财产不当，依法应予纠正。 综上所述，本院依照《中华 ...

该厂厂长。 委托代理人：陈爱云，山西府东律师事务所律师。 委托代理人：冯晓磊，山西府东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：翼城县工商行政管理局，地址在 资证明》行为不存在继续状态，对上诉人的处罚已超过行政处罚法规定的追诉时效，故诉请二审法院撤销原审判决及原处罚决定。 翼城县工商局在庭审中辩称：通达 ...