合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉 ,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史 ...
//www.110.com/panli/panli_5740432.html-
了解详情
合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉 ,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史 ...
//www.110.com/panli/panli_5740030.html-
了解详情
合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉 ,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史 ...
//www.110.com/panli/panli_5739129.html-
了解详情
合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉 具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史某 ...
//www.110.com/panli/panli_5738958.html-
了解详情
合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉 ,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史 ...
//www.110.com/panli/panli_5738227.html-
了解详情
合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉 ,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史 ...
//www.110.com/panli/panli_5737327.html-
了解详情
合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉 ,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史 ...
//www.110.com/panli/panli_5735255.html-
了解详情
合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉 ,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史 ...
//www.110.com/panli/panli_5734690.html-
了解详情
合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉 ,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史 ...
//www.110.com/panli/panli_5734492.html-
了解详情
合议庭审理了本案。 原审法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉 ,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式为原告办理了房产证,以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史 ...
//www.110.com/panli/panli_5733561.html-
了解详情