购房款x元，后因周某单位即湘潭市公安局岳塘分局领导调离，新领导未到位，导致房屋未能及时过户。2009年12月30日，罗某向湘潭市公安局岳塘分局提交了一份 均不能成立，本院不予支持。 2、关于房屋的搭建部分是否属于本案处理范围。 因罗某与周某的房屋买卖合同中未对房屋搭建部分进行约定，罗某一审向法院起诉的 ...

九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，请求法院依法确认双方所签订的房屋买卖合同为无效合同，并要求长江置业 履行，具有法律效力。王某说房产过户手续无法办理、无法取得房产权、无法出租房屋均与公司无关，王某自己就可以办理有关手续，长江置业公司无任何过错，请求 ...

律师。 被上诉人(原审第三人)张某，男，42岁。 上诉人沈某、唐某因房屋买卖合某纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2010)武民初字第X号民事判决，向 ，未超过法定的诉讼时效期间。沈某上诉所提“已过诉讼时效”的理由不能成立。 关于焦点三，沈某当时支付了多少购房款，陈辉(陈吉汉)收取姜友权x元， ...

律师事务所律师。 湘阴县兴湘房地产开发有限公司（以下简称兴湘公司）与李某某房屋买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院于2011年4月21日作出（2010）湘民一 的证据不充分，属认定案件基本事实缺乏证据证明。二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某五条规定，“根据《合同法 ...

湖南某律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）文某，女。 上诉人李某因房屋买卖合同纠纷一案不服湖南省湘乡市人民法院（2011）湘法民二初字第X号民事判决 该买卖行为有效。被上诉人傅某要求确认房屋买卖行为无效的诉讼请求不能成立，应予驳回，上诉人李某关于买卖行为有效的上诉理由成立，本院予以支持。 综上，原审 ...

万元款项系本案房某买卖合同的房某，其收到后已转账到原告陈某的账户。原、被告对证人崔某的陈某均无异议，本院对崔某关于其转手的136万元 中是否构成根本违约，本案能否适用定金罚则等问题。根据我国合同法的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；经当事人协商一致，可以 ...

绝对说无效或有效，须根据实际情况综合判断。购房人与卖房夫妻不熟悉，判断该买卖行为有效不能将经过夫妻双方同意作为唯一条件，还应当考虑出卖人是否具有恶意进行 依法办理产权过户手续，请求依法确认陈某与谢某、全某的房屋买卖合同无效。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第89条规定：“在 ...

被告（反诉原告）王XX、被告洛阳浩天房地产经纪有限公司（以下简称浩天公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄某的 提出终止合同，要求浩天公司退还购房定金。因房屋买卖合同书第一条第2项关于该房屋的相关证件确定有房产证、界定卡，已确定了该房的现有权证状况；第九条 ...

系该公司职员。 原告曾某诉某告邱某、第三人深圳市世X房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 楼义务，但因该证据没有原告的签字，本院对该证据不予采信。 关于涉案房屋在原、被告签订买卖合同时的状态，被告、第三人陈某系毛坯房，原告承认该 ...

原告廖某与被告李某甲、第三人郴州市华通房地产开发有限责任公司、马某房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖某的 合理均予支持。第三人马某关于原、被告均是未成年人，没有经济能力购买房子，且该房屋未取得房产证不能进行交易，原、被告的房屋买卖协某无效及“白鹿花园”第一栋 ...