封掉；2、上诉人在当晚及时赶到了现场，不应承担扩大损失的责任；3、房屋漏水事故发生于2009年3月1日，而装修损失的鉴定报告于2009年6月11 。综上，被上诉人不同意上诉人意见。 被上诉人上海宏阳物业有限公司辩称：同意原审判决，关于地漏问题，上诉人代理人原审中已经确认过地漏问题。 被上诉人曹A、吕A ...

庭审时提供了2008年8月8日和8月28日瑞金市建设局向瑞金市信访局出具的“关于金鼎家园业主宋某某（杨某某）信访因工程质量缺陷向开发商索赔的协调处理 ，是因为上诉人在施工过程中处理不当造成的，故上诉人应对该房屋漏水造成被上诉人已装修好的房屋及家什财产损失承担民事赔偿责任。上诉人主张其向被上诉人支付的x ...

民事责任，故对李某甲提出的此项请求应予支持。关于李某甲提出的要求被上诉人李某乙对其房屋漏水部位予以修复或者赔偿的诉讼请求。从李某甲提供的 十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第161条规定：侵权行为发生 ...

，系双方真实意思表示，且双方已开始履行，该协议合法有效。双方应当遵守。关于粮油经营处主张应当给付拖欠租金17，266元一事，符合法律规定，本院予以支持 办公室向原审法院出具的《证实》证明，“租赁合同”履行中，被上诉人交付的出租房屋确有暖气漏水问题，二审合议庭经现场查看，虽采暖期已过，但上诉人承租房确 ...

墙面；3、被告赔偿原告损失500元，并承担违约金9000元。 被告龙某辩称：1、原告没有证据证明其房屋漏水与被告的行为存在因果关系。原告交房时对房屋漏水的 有关房屋渗水问题，钟文平与原告签订相关处理协议，应认定构成表见代理。被告关于钟文平的行为不构成表见代理的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。协议签订 ...

日）仍漏水不是事实，2009年7月30日，双方已经核实房屋漏水问题完全解决；3、原告已经收到交房通知书，因原告拒绝收房，被告不应承担违约责任，仅承担保修义务 、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同解纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于 ...

日）仍漏水不是事实，2009年7月30日，双方已经核实房屋漏水问题完全解决；3、原告已经收到交房通知书，因原告拒绝收房，被告不应承担违约责任，仅承担保修义务 、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同解纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于 ...

被告双方均对财产损失赔偿各执己见，无法达成协议，调解无果。 另查明，因被告房屋漏水造成原告家中的厕所、厨房屋顶天花板受损侵蚀，该厕所、厨房面积共约为16 屋顶漏水的事实无异议，同意维修，本院予以确认。关于原告彭某甲的漏水损失，本院认为漏水原因与损害后果之间的关联性是损失存在与否的关键点，对原、被告双方 ...

（复印件）； 2、信丰县房地产交易管理所出具的《房地产抵押登记状况》复印件； 3、房屋评估费、交易手续费、房产登记费、契税完税证复印件各一份； 4、原告立给被告 时原告是否承诺在X室上面再加半层，被告房屋屋面是否会漏水。关于争议焦点一，因原、被告的房屋转让协议约定“交付款以收款收据为准”，因此认定被告 ...

承担民事责任，故对李某甲提出的此项请求应予支持。关于李某甲提出的要求被上诉人李某乙对其房屋漏水部位予以修复或者赔偿的诉讼请求。从李某甲提供的照片 十三条第一款第二项、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第161条之规定，判决如下： ...