一间系父母及四个子女在土改时共同所得，故应归土改登记所有人共有。关于1980年建造的房屋系母亲用家庭财产出资建造，由于本人一直出资给母亲贴补家用，故造房的 ，谢xx提供的证据不足以证明其主张，故本院难以支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民法通则》第五条、 ...

生活时间较长。 原审法院认为，2001年5月16日，杜某松与郑州市长城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同，此后的数次交款，收据的交款人均为杜某松 补偿或者共有等方法处理”及《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产 ...

遗留有个人所有的房屋一套，该房屋全部为李某某的遗产，李某某生前无遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议，根据《中华人民共和国继承法》第五条和第十条的规定，李某某 非本案处理的范围。 综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第五十五条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第 ...

后留有房屋一套，该房屋系李某祥夫妻的遗产，李某乙虽在一审期间提交了李某祥签名的“我要说明的几件事”，但是该书证并非继承法规定的遗嘱，因此，可以 遗产问题，超出其一审诉讼请求范围，本案对此不予理涉。 综上，李某丙不符合继承法关于继承人以外的人员可以分得遗产的规定，其无权分得李某祥的遗产。鉴于李某乙对于 ...

劳动能力又没有生活来源的继承人翟某丙保留必要份额的主张，根据《中华人民共和国继承法》第十九条的规定：“遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留 是按实际居住人口的多少发放的，而是按房屋建筑面积的大小一次性发放给房屋所有权人的。因此，动迁补助费应当属于遗产。关于房屋的分割问题。马淑云生前对房屋所 ...

某结婚前后所购，应当认定为被继承人龚某与杨某的共同财产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有 的投入），也应列为龚某的个人债务。 二、关于杨某投入资金的认定问题。根据《婚前财产协议》的约定：杨某投入房屋资金额为x元，其中购买家用电器的x元，原审 ...

另查明，1988年，在办理私字第x号房产证时，席秀英向信阳市房产局提供的关于房屋赠与《申请》上，除有席秀英的私章外，还有当时的信阳市东方红居民委员会 基础上，认定一审被告颁发房产证公正、合法，事实是清楚，证据是充分的。有无“放弃继承房产权利书”均不影响该办证行为！被答辩人进行的鉴定行为也就是徒劳在做无 ...

行政文书，其内容真实合法有效，本院予以确认，可作为本案的定案依据；因照片复印件中的房屋未有相关证据证明已经房地产管理部门登记认可，且原、被告对该照片中的房屋所有权说法不一致 中华人民共和国公证法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一、三款 ...

的大儿子周某丙作为护理补偿。” 这两份遗嘱均经过了公证机关的公证。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第42条的规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的 。 依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十六条，《中华人民共和国继承法》第五条，第十条，第十六条第一、二款，第十七条第一款， ...

第二十七条第一款第四项、第二十九条第二款以及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第六条、第三十八条、第四十条、 某忠去世才拿出来，属于恶意隐瞒；再次，遗嘱中仅有“……住房归毛某某所有……”然而，“房屋”以及“我的房产份额”是不同的两个概念，该遗嘱并未明示其有权处分的份额， ...