手指被划伤，被告贺某某左侧后枕部、腰背部、颜面部受伤。事态平息后，原告聂某某被告贺某某都在（略）中心卫生院住院治疗，其中原告聂某某住院5天 收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的 ...

张X拦住席XX等候公安人员前来处理时，席XX驾车致张X左腿及左足严重受伤。这些情况充分证明双方发生纠纷的原因全部在席XX，应由席XX承担全部赔偿责任； 驾驶车辆的实际车主，可以认定其从事交通运输行业，因此原审适用的赔偿标准并无不当。关于席XX上诉称评残适用职工工伤标准错误，本案应适用交通事故评残标准的 ...

19日，在杞县X镇转盘处，原告孔某某与被告黄某乙因生意纠纷发生矛盾，双方引起打架。其中黄某乙用拳头朝孔某某身上、脸上打，后经杞县公安局物证鉴定室法医学检查 基础上，再适当减轻黄某乙10%的赔偿责任。对原告的合理请求，本院予以支持，对原告的过高请求，不予支持。孔某某和黄某乙打架时被告杨某某不在现场，原告 ...

两个人就互相推搡，结果双方都跌倒在田里面。后来两人都起来了，我一个人离开了，没有跟她打架。事后，原告到我家把饭桌子掀翻，并把我家的前后铁门损坏。 经审理查明 十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条 ...

对原告提供的照片，证明原告受伤的事实，被告对该证据的真实性不持异议，本院予以采信。对被告提供的照片，原告虽提出异议，但原告认可双方发生吵打，原告提供 第一百三十一条、第一百三十四条第一款(七)项、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事 ...

、原审判决适用法律有误。打斗是被上诉人引起的，双方都有过错，上诉人并不具有优势地位。因此，原审要求上诉人承担70%的赔偿责任与法律不符。综上，请求 为682。8元。原审判决对此认定有误，本院予以纠正。关于上诉人提出的误工费问题。由于被上诉人因打斗受伤，经医疗机构证实需休息一个月，故原审依法计算误工费 ...

诉讼请求。请求判令被上诉人赔偿上诉人的各种损失（略）。40元。二、原判认定事实不正确，判决不公。一审中，上诉人详细陈述了受伤的过程与造成的后果， 的办法。在这种情况下，一审应按山东省高级人民法院《关于审理人身伤害赔偿纠纷若干规定》第58条规定'公民间的打架斗殴一方有伤害事实，并且证明一方参加了斗殴，而 ...

证据支持，不予采信。被告致原告的受伤没有造成特别严重的后果，未达到遭受精神痛苦的程度，且残疾赔偿金的赔偿亦是精神损害赔偿的一种方式，故对原告要求 上诉人的保安人员进行非法侵害的事实，上诉人关于其保安人员系在与被上诉人李某进行互殴时因进行正当防卫而造成被上诉人受伤的主张缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人 ...

X村应否向被上诉人李某某承担侵权民事赔偿责任的问题。首先，本案双方当事人对上诉人的保安人员致被上诉人人身损害的行为均予以认可，本院予以确认。其次， 人的保安人员进行非法侵害的事实，上诉人关于其保安人员系在与被上诉人李某某进行互殴时因进行正当防卫而造成被上诉人受伤的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上 ...

正当合理的方式解决，而是与陆某甲争吵、打架并导致陆某甲受伤，韦某对自己的侵权行为亦应负赔偿责任。综合纠纷的起因、事发经过等因素，应认为陆某 纠纷，故一审法院综合本案双方纠纷的起因、事发经过等因素，确定上诉人、被上诉人分别承担本案40%、60%的责任并无不当，本院予以维持。关于上诉人的各项损失，上诉人虽 ...