财物共计价值人民币x元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。鉴于被告人刘某某归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于被告人刘某某提出在第二次抢劫作案时，未 某某捉获，根据董某辛、王某某等人交代已掌握被告人刘某某伙同他人抢劫犯罪的相关事实。2007年9月13日，被告人刘某某在宜昌火车站候车室因形迹可疑被公安 ...

某及原审被告人覃某乙以非法占有为目的，使用暴力当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人邓某某、王 无不当之处。根据《未成年人保护法》和最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的 ...

X号刑事裁定书；到案经过；户籍证明等证据。该院认为二被告人均已构成抢劫罪。在共同犯罪过程中两被告人均起主要作用，均系主犯，请求适用《中华人民 最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定进行处罚，分别判决如下： 一、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年 ...

暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人周某乙犯抢劫罪成立。被告人周某乙系聋哑人；其犯罪以后自动投案并如实供述自己的 最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定，判决如下： 被告人周某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六 ...

触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。抢劫犯罪中，被告人彭某对犯意产生、作案地点的 认罪较好，依据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见（试行）》的规定，可酌情从轻处理。据此，本院为保护公民的 ...

、李某甲顺商议对被害人陈某某进行强某的辩解以及辩护人所提本案强某犯罪证据不足的意见，经查，本院认定的相关强某犯罪事实有同案人李某甲桂、李某甲顺 认为，被告人李某甲非法占有为目的，结伙采取暴力手段入室当场劫取财物，其行为已构成抢劫罪；被告人李某甲与其同伙共谋对被害人实施强某并拍照以索取财物，在实施抢劫后 ...

以下辩护意见：①在本案中被告人张某乙的行为属于抢夺罪并不属于抢劫罪；②本案被告人张某乙的行为不符合转化抢劫的犯罪构成要件；③被告人张某乙有悔罪表现，且 五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人张某乙犯 ...

为证实指控的事实，公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为被告人骆某、蒋某的行为均已构成抢劫罪。被告人骆某、蒋某犯罪时均未满十八周岁，且到案后 二次共同犯罪中均起次要、辅助作用，应认定为从犯。 重庆市X区司法局根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了被告人骆某、蒋某的社会调查 ...

过程中均无异议，且有被害人陈述和目击证人证实，亦与同案人供述吻合。本案相关证据皆由原审当庭出示和质证，足以证明本案事实。经本院核查予以确认。 针对上诉人吕 ，符合最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的某见》第十一条第（2）项规定的某抢劫罪定罪处罚的某形。其所称在第二起犯罪中没有拽倒 ...

判刑的刑事判决书及释放证明。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，湘阴县人民法院经自行调查了解到：被告人方××、周×、黎×、黄××、杨×、黄× 分别构成故意伤害罪、贩卖毒品、抢劫罪。在共同伤害黄某某犯罪中，被告人周×、方××系从犯，作案时均未满十六周某某。在共同伤害邓某的犯罪 ...