系被抓获归案。 6、鉴定结论证实被盗物品的价值。 7、证人王某证言证实三被告人盗窃电动车的经过。 8、被害人聂某陈述证实其电动车于2011年8月27日被盗的事实。 第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第四目之规定， ...

判处有期徒刑刑罚并执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，属盗窃犯罪中“有其他严重情节”。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条 款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第四目之规定，判决 ...

。 本院认为，被告人苏某甲、吕某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人苏某甲盗窃数额巨大，被告人吕某数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某 某十七条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第（一）项、第（二 ...

参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控： 1、2011年3月25日13时许，经密谋盗窃后，被告人吕某伙同詹春桂（另案处理）窜到陆川县X镇X路“鸿星尔克”服装店 某十七条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第（二）项、第某三条、《 ...

以上刑罚，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人庞某盗窃数额达到“数额巨大”起点80%，且具有累犯情节，依法应认定其具有“其他严重情节”，对其 七条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第（一）项、第某 ...

犯盗窃罪罪名成立。被告人杨某因吸毒被公安机关抓获后，主动供述了司法机关尚未掌握的其盗窃的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、 某十七条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第（一）项、第某三条、《最高 ...

行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪罪名成立。被告人林某明知是他人盗窃所得的电动车而故意购买使用，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关 七条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第（一）项、第某 ...

人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十三条之规定，判决 第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： （一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。 （二）个人 ...

盗窃罪被北京市X区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年6月4日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2011年3月15日被新乡市公安局红旗第二分局刑事拘留（略），于2011年 ，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项之规定，判决如下 ...