出家。被告出家后，原告及亲朋多次劝被告回家，被告避而不见，并声称愿意离婚，原告心灰意冷，觉得没有必要维系这种名存实亡的婚姻关系，双方夫妻感情已完全破裂，请求依法 ，现双方均认为其夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，本院认为，经征求原、被告三个子女的意见，其 ...

争议，原告认为房屋估价过低，分割不合某，要求在本案中一并重新处理。关于房屋问题，在本院离婚判决中对房屋已作出处理，原告如果认为处理不公，可依法律程序另行解决 ，在原、被告夫妻存续期间，廖某甲虽经营过农用车，却已经没有这项财产。关于债务，因双方各执一词，争议较大，亦无法查实，且债权人对双方可主张权利，故 ...

，原审法院对此予以认定，根据《中华人民共和国婚姻法》第某十九条第某款关于“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体 所争议的焦点是上诉人胡某主张拆迁补偿款中有x.70元宅基地补偿款是否属于个人婚前财产问题、夫妻关系存续期间的家庭生活开支、债权债务、医药费该如何认定问题 ...

许某系同胞姐弟关系，被告外出下落不明； 8、原、被告双方签字的材料，证明双方“自动离婚”的意思表示； 9、胡某的欠条，证明被告欠小孩的扶养费10万元； 10、胡 款、第某十八条第某款、第某十二条，最高人民法院《关于离婚案件处理子女问题》的若干问题的具体意见第某条、第某条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

月6日，原、被告双方因性格不和到株洲市X区民政局协议离婚，双方经平等协商自愿签订《离婚协议书》一份，其中关某财产问题载明如下：关某财产及债务问题：深圳房产 的第二项即放弃要求被告配合原告办理房产过户相关某续的诉讼请求。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷。本案中，原、被告原系夫妻关某，2010年5月6日原 ...

收入情况并结合孩子成长实际情况，依法确定由被告每月支付高某某抚养费930元。关于离婚后的居住问题，因虎林路某弄某号某室房屋系原、被告夫妻共同财产，依法 原告负责偿还，原告应支付被告房屋折价款502,423元。被告应迁出系争房屋，居住问题自行解决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三 ...

。 被告辩称，原告诉讼请求于法无据，原、被告的离婚协议是双方真实意思的表示，应该有效。关于财产问题，双方已按协议履行，请求法院驳回原告的诉讼请求。 离婚时向被告出具5000元欠条，因被告未提供证据证明原告出具5000元欠条在协议离婚前后的具体时间，本院对被告主张的原、被告之间的债务也不予认定。依照《 ...

女，1954年7月出生，汉族，退休工人，住址同上。 原告张XX诉被告潘XX离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张XX，被告潘XX 报告，证明等证据在卷为据。 本院认为，（一）关于是否准予原、被告离婚问题。夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定要件。虽然本院曾判决驳回原告的离婚请求， ...

%产权，被告享有40%产权并依法分割。 被告辩称，双方感情确已破裂，现同意离婚；要求女儿随被告生活，原告每月支付子女抚育费1,400元，房屋男方拥有60 宜，根据子女需求及被告收入等情况，本院酌定被告在离婚后每月支付子女抚育费1,200元；关于财产问题，双方对于房屋及室内动产分割意见基本一致，至于分割 ...

，改判支持上诉人的请求，以维护法律的严肃性和公正性。 被上诉人刘×答辩称：关于共同财产部分，19.5万元上诉人全部拿走，另外我向p河法院提交的银行存款 ，我不清楚。 本院对原审法院审理查明的事实予以确认。 本院认为，关于本案中双方当事人离婚问题，由于双方当事人的夫妻感情确已完全破裂，夫妻双方均同意离婚 ...