合同所变更，故认为原审原告提出的诉请没有依据一节，因该股权转让合同并未真实反映出转让协议中所约定的转让前、后的债权债务由谁承担，根据维博公司 张某某、蒋某某受让新星厂52%股权，未支付约定的股权转让款442，000元。 本院认为： 沪阳公司与维博公司签订的《关于有偿转让上海绿凯长途汽车客运有限公司参股 ...

规定和证据规则，应予采信。励某与峻龙公司的债权债务已经抵销，原审法院判决励某返还300万元股权转让款没有事实依据。1、峻龙公司欠励某的 诉讼程序的特别规定以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》审理。因本案的股权转让合同签订地、励某经常居住地均在中华人民共和国河南省郑州市，原审法院 ...

尚未生效。二、一审认定事实不清。一审认定：“原告主张《股权转让协议》中记载了公司在转让前的债权债务由鲜于文强、沈某承担。但被告提交的《柳州市 的股权转让协议，上诉人依据该协议提出一审的诉讼请求，违反了合同相对性的原则，股权转让协议的权利义务的当事人并非包括广西柳州吴大药业有限公司，上诉人没有诉权。三、 ...

：1、解除2007年9月8日其与济源钢铁公司签订的股权转让合同；2、济源钢铁公司返还其股权转让款及代还债务款共计700万元及利息；3、济源钢铁公司支付其新增 抵扣除；5、杨某某在接管之日起即2007年9月8日前所有邵原焦化公司的债权债务全归高XX承担，杨某某概不负责，并将全部印鉴交与杨某某；6、如杨 ...

的货物，而《货物运输合同》、《河南省道路货运清单》和《货运清单送货单》可以证明康某某已经把50万元的货物交付给赵某某，双方的债权债务已经结清。从二审 所占股份全部转让给康某某，康某某应付给赵某某股权转让费50万元。口头退伙协议达成后，他向赵某某支付了50万元的股权转让费，至此，双方的债权债务已经全部结 ...

某甲应于2005年8月31日前将下余的人民币x元股权转让款支付给张某乙，如有违约则罚每天200元人民币。关于金额明细表注明“此项金额有异，请回台湾 张某甲该项上诉请求本院不予支持。另，因本案纠纷源于双方当事人协议股权转让后产生的自然人之间的债权债务纠纷，故本案的处理与许昌佑鼎科技有限公司无法律上的利害 ...

履行甲方在2004年11月6日与李长青所签定的《采矿合伙合同书》的各项条款。五、转让合同经双方签字生效后所产生的债权债务，由乙方承担。同时甲方配合乙方，办好公司 事实与理由，并不违反一事不再理的原则。 二、关于王某某与林某甲、林某乙、陈某某于2005年11月15日签订的股权转让合同与林某甲、陈某某与王 ...

，徐某某凭董事认可首批证据付款。协议第五条、第六条还约定：“原光明高中的债权与徐某某无关”，“一切外欠账由原董事会负责。凡有李某甲签字、有李某 而本案审理的是合同关系，并不以确认股东的股份数额为条件和目的，二者并非同一法律关系。故徐某某申请中止诉讼的理由不能成立。 三、关于在股权转让协议履行中何方违约 ...

：华福公司等企业未按规定参加企业年度检验，现决定吊销其营业执照；上述企业的债权债务由股东、出资人或上级主管部门组织清算，自清算结束之日起三十日内， 的要件，不能仅凭年度报告认为中外合资经营企业股权已经变动。 三、关于损失赔偿的问题。同心公司与攀钢公司之间的股权转让合同未经批准、工商登记，属未生效合同。 ...

齐备、资料完整、股东权益清晰，欣安公司除全资拥有华麟大厦物业之外，无其他任何债权债务，如发生上述问题由上海欣安、上海欣速承担。双方对违约责任约定为， 6000万元的诉讼请求，缺乏事实和合同依据，一审法院不予支持。 关于融丰投资要求上海欣安、上海欣速向其支付已支付的案款及股权转让款截至2008年4月1日 ...