3,被告对其真实性、合法性无异议,对其关联性持异议,本院认为该证据与本案有关联,但由谁承担需要综合全案证据和事实加以评判;证据4,被告对其调查笔录 《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,学校与和未成年学生之间是一种教育关系,不属于监护关系,学校对学生负有教育、管理的职责, ...
//www.110.com/panli/panli_43053508.html-
了解详情
人没有任何关系,同时原告也提供不出任何与答辩人存在事实借用法律关系的相关证据。因此,原告诉讼请求与答辩人无关。二、本案在2011年7月27日已经开庭审理过, 原告起诉的事实与其无关联,不应承担本案的民事责任。 综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第(四)项规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_42486381.html-
了解详情
的直接充分关系。本案中,原告杨某甲首先没有证据证明其与登封市政府的颁证行为有关联,其次即便有关联,其当初买卖宅基地是出于自愿并获得对价,不存在利益被侵害 符合某土资源部《土地登记办法》的相关规定。 综上,郑某市人民政府认定杨某甲与案件不存在利害关系,因而不予受理其行政复议申请的决定是完全正确、合某的, ...
//www.110.com/panli/panli_42099201.html-
了解详情
提交的证据不足以证明申请商标经过使用与申请人已形成唯一对应关系,具有商标应有显著性,故申请商标属于《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第十一条第一款 决定要求原告提交证明其与x的关联证据,并因原告未提交相应证据认为申请商标不具有显著性完全违背了《商标法》有关显著性的相关规定。 五、申请商标在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_38508119.html-
了解详情
标志性项目的指定产品。引证商标“龙”虽然是固有汉字,但与其指定使用的“石某板”等商品毫无关联,引证商标本身显著性较强。 二、被异议商标与引证商标构成使用在 复审答辩书,认为被异议商标是其自创,具有自身的显著性,没有侵犯他人的在先权利,符合《商标法》的相关规定。而且,被异议商标与引证商标存在巨大差异,不 ...
//www.110.com/panli/panli_38314958.html-
了解详情
与签字人不一致。因此该二份证据不能达到被告所需要的证明目的,且该二份证据与本案没有关联;对证据4的真实性无异议,但该证据不能证明被告所需要的 在行使所有权时,因相邻各方给予便利或者接受限制而发生的权利义务关系;依照我国《民法通则》和《物权法》的相关规定,不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_30020260.html-
了解详情
张某己个人签订安全施工协议(其中,存在有关部门监管不力之因素),张某己违反《安全生产许可证条例》的相关规定,借用卢氏矿建公司某安全生产资质及过期的安全生产许可证进行 提供充分有效证据证实其与纪某均受雇于张某己军,及其与纪某不是雇佣关系的主张。司某承包该工程后,提供空压机等工程设备,雇佣纪某等人为其施工 ...
//www.110.com/panli/panli_28444515.html-
了解详情
签订《房屋租赁协议》一份,约定自2009年4月1日起双方确立厂房租赁关系,故本院确认自2009年4月1日起原告与被告XX公司于2007年9月 协议的签订是经中间人介绍促成,中间人系签订协议当时被告XX公司所在园区的相关负责人,原告法定代表人XX本身是在上海浦东开办企业,其有理由相信XX作为开发区主任对 ...
//www.110.com/panli/panli_21342687.html-
了解详情
签订的采购合同中约定:根据合同条款,xx将要求全国供应商向xx及其关联公司在中国所有的商店供货;原告需向被告支付广告返利(现金含税)131,400元;降低 ,被告作为超市,双方签订的采购合同是双方基于长期合作代销关系缔结的合同,只要双方在合同中的约定不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_19800950.html-
了解详情
不立即提起诉讼将会使公司利益受到扩大的、难以弥补的损害,根据公司法的相关规定,三被上诉人有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。2、一审 损失的,应当承担赔偿责任。公司为实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。关联关系,是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员 ...
//www.110.com/panli/panli_15835558.html-
了解详情