。 二审审理查明的事实、证据与原审的相同。原审判决认定上述事实的证据均经庭审质证,与本案有关联，来源合法，内容相互印证，可以作为定案根据，本院予以确认。 本院 情节和从轻情节，罚当其罪，并无不当。宋某的上诉请求不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 ...

穿红袄的，其中一个年娃去车前边捞住司机陈建刚问，谁是售票的，这时上车四个娃中的其中一个指着我说，就是你，于是就上来2—3个娃捞住我 从轻、减轻处罚。请求二审给予从宽处理。 经二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相同。证据已经原审宣读、出示、质证，，本院予以确认。 另查明，在二审审理期间，上诉人（ ...

将庭审的重心放在当事人争议的焦点的举证和质证上。（2）控制庭审节奏，双方当事人如果对案件事实无争议，审判人员直接归纳确认的事实，当事人仅就法律适用径行 现象。同时，所谓“当事人争议不大的案件”，也更多的是一种主观的判断，要求案件在立案的时候仅凭原告一方的陈述，就准确地认定“案件争议不大”，除了诉诸立案 ...

民事诉讼原告人王某某不服，提出上诉。其上诉称，原判认定事实不清、量刑不当，民事部分判赔不当，请求依法改判。 经二审审理查明的事实和证据与原审一致，证据已经原审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人崔某某酒后在公共场所随意殴打他人，致受害人轻伤，情节 ...

证据不能作为还款协议，双方没有达成一致意见，该证据是单方的意见，如果电梯公司没有异议应当附函回复房地产公司方进行确认。电梯公司主张对还款计划书所载的 。2008年4月15日，房地产公司向电梯公司出具还款承诺书，其中对违约金的约定与合同剩余价款的确认的意思合法有效。该传真系房地产公司就还款计划向电梯公司 ...

盒，并将所购上述音像制品装入五个证物袋并分别编号，其中编号为D12-38邮的证物袋中装入的是本案涉案盗版光盘，其外部包装标有“彝人制造水缸里的 的录音制作者权和专有使用权，均受法律保护。”最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第九条第四项规定：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需 ...

本院根据当事人的陈某、举证、质证和诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：1996年金博公司（被告河南省金和建设工程有限公司的前身）承建焦作市园林处家属楼工程，原告 签字，故该会议决定只能认定为常忠强与陈某某之间的决算，与金博公司无关。证人常忠强称会议决定上没有金博公司人员签字，是因其刚从国营公司 ...

性质。被告提出向原告出具x元的借据不是真正借款而是一种错误分红，但在庭审中未提供证据予以证明；故本院依据原告提供的借款借据认定本案系民间借贷纠纷。同时，即使 周某甲的股权出让按另一协议执行。故被告伍某乙提出的原告的债权已“放弃”和“作废”的事实和理由不能成立，本院不予采信。3、应当由谁承担归还责任。因 ...

所作出。专利复审委员会在该决定中认定： 1、关于证据 （1）关于各附件的真实性问题 专利复审委员会对附件1-9的真实性予以确认。 （2）关于附件1-3、 能说明从2002年到2003年该产品是一样的，并且和本专利的说明书以及附图也基本一致。综上，被告作出审查决定所依据的事实和理由与实际情况不符，故请求 ...

，而被申请人又不配合（实质是被申请人为回避投资额不足和投入资金货币方式违约等事实），才造成至今酒店未验资，双方未经有效确认的现状，也因此申请人才在 截至1994年10月30日，合作公司已实收资本人民币5500万元，完成出资任务。其中申请人投资人民币（略）．45元，被申请人出资等值人民币（略）．55元， ...