胡某甲的供述等证据证实。 一审法院认为，被告人胡某甲因经济纠纷伙同他人非法限制公民人身自由，虽时间较短，但有殴打、侮辱情节，其行为已构成非法拘某罪，桃江 ；3、强行将被害人拖上车的暴力情节，不能作为加重情节；4、其他嫌疑人未归案，一审认定主犯错误。 胡某甲的辩护人提出，胡某甲主动投案后，如实供述了自己 ...

，据此，尉氏县人民检察院认为，被告人李某甲、蔡某乙以非法占有为目的，结伙抢夺公民财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二 ，依法应认定为坦白交待，故其辩称的立功表现于法无据，不予采纳。各辩护人的其他辩护意见与庭审查明事实及相关法律规定不符，均不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

乙、陆某丙、莫某己以勒索财物为目的，使用暴力、威胁的方法，扣押他人作为人质、勒索财物的行为已触犯刑律，应当以绑架罪追究三被告人的刑事责任。三被告人 的陈述、证人证言相互认证，形成完整的证据链，因此，本院对各被告人提出的观点以及辩护人提出的追索赌债而扣押人质应构成非法拘禁罪的观点与事实不符，本院不予采信 ...

份资金，故沈某的罪责重于邓某某，本院量刑时将综合考量。 被告人农某某辩护人的其他辩护意见，与本案客观事实不相符合，本院不予采纳。 被告人苏某辛对公诉机关 、潘某、黄某某以及李某戊数罪并罚。 本院为严肃国法、打击犯罪，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，保障社会经济秩序和社会生活秩序 ...

刘X出庭支持公诉，被告人顾X、林X及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市闸北区人民检察院指控，被告人林X作为现场质量管理员，于2007年4月21日在 的，操作时都是凭以往经验操作，不清楚GMP、SOP的具体规定；厂长或其他领导基本未到生产现场检查工作情况；案发后厂领导默许或要求员工涂改及更换 ...

，系本案主犯；被告人周某某参与打斗起次要作用，系本案从犯，对周某某的辩护人关于周某某系本案从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人梁某某协助公安机关在广东 问题的解释》 第五条：赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的， ...

被害人欠其钱，且时间不是4个小时，而是40分钟。 其辩护人的辩护意见是，公安机关收集的证据不能作为定案的依据，李某乙不构成组织、领某黑社会性质组织罪 卖被子、脸盆等生活用品的摊位，我们每次向他们收取200、300元不等的保护费，其他的摊位我们每次收取20元、30元、50元、到100元不等。要是包月的话 ...

公司残疾人就业保障金2314.84元，后于2009年1月12日补缴财政专户3156.60元作为2006年的残疾人就业保障金。 (9)宁明县华湖水泥有限责任公司记帐凭证及 机关指控的罪名成立，应予支持。对被告人及其辩护人提出的被告人罗某乙收取黄某婷等人的款项实质上是公民之间的借款，不应认定为受贿行为的 ...

的证据锁链，又在排除本案具有的其他可能方面提供了合理的排除证据，故该指控事实清楚，证据确实充分，依法应予确认。 而辩护人针对本案证据方面提出的辩护意见 承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用 ...

、王某丁预谋教训李××的事情，邢某某并承诺事成后给潘某某等人2200元作为报酬。当晚，邢某某为潘某某、王某丁指认了李××的家门。期间，潘某某指使 与事实不符，本院不予采纳。 被告人潘某某、李某乙、耿某某的辩护人辩称“在本案中潘某某所起的作用相对其他被告人而言较小”、“被告人李某乙、耿某某在共同犯罪中起 ...