月底止没有为胡金武履行办理养老保险登记并缴纳养老保险的行为事实确实存在。鹿寨劳动局依法立案、调查并依据法律、法规的规定作出的[2009]X号决定 ，被上诉人依法对上诉人作出的[2009]X号决定认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。请求二审法院维持一审判决，维持[2009]X号决定，驳回上诉 ...

养老金6214.8元，但实际发放383.8元，每月少发228元。被告违反法规政策规定计发养老金，侵犯了原告的合法权益，请求法院确认被告为其计发养老金 .80元。 本院认为，根据相关法律法规及规范性文件的规定，被告具有为退休职工计发养老金的职责。《河南省深化企业职工养老保险制度改革试行方案》规定，基本 ...

[2007]X号）的规定，对除名职工连续工龄计算“应从各地实行职工个人缴纳养老保险费的时间，作为计算其连续工龄的起始时间”，根据原劳动部这一规定， 原审认定的事实予以认可。 本院认为：根据法律法规规定，被上诉人汉阳社保处具有办理本辖区内社会保险退休审核等养老保险事务的法定职责。本案中，被上诉人汉阳社保 ...

原告养老保险待遇时却以原告1987年1月到2008年2月缴纳养老保险费的年限来核定工作年限及退休待遇，这是错误的，违背了相关工龄结算的法律法规及 为视同缴费年限及在1983年12月至1986年12月从事合同工工作未缴纳基本养老保险费期间不能计算为缴费年限。被告按原告缴费年限21.17年计算其基本养老金 ...

X镇企业及其职工，实行企业化管理的事业单位及其职工。”根据该条规定，目前基本养老保险费的征缴范围是城镇X村办集体企业尚不属于强制性征缴的范围。1999年10月 都不清楚，认为即使是真实的，与现行的法律法规也是相矛盾的；证据2也没有明确说村办集体企业必须参加养老保险，从而印证了村办集体企业不属于强制征缴 ...

作出的具体行政行为的法律法规适用正确。 原告罗某某诉称：我于2008年6月16日退休，按国务院《关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》(国发［ 田 审判员张广金 审判员刘小刚 二0一0年十月二十日 书记员李清波 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况， ...

被告为原告购买了2006年7月至2008年10月的养老保险。根据相关法律和行政法规规定，养老保险的征缴既是用人单位的法定义务，也是劳动行政部门（ 机关可以强制征缴并申请人民法院强制执行。故原告要求被告办理原告2006年以前的养老保险金的诉请不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，对其该项请求本院不予支持 ...

、本案不属于人民法院受理劳动争议案件范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条（三）项规定，劳动者退休后，与尚未参加 铁道部文件中存在瑕疵。原告要求被告按照铁道部[1995]X号文件，重新核定其基本养老保险个人缴费基数和缴费累计额（含历年利息），补充计入1992年由被告扣缴 ...

其个人账户的结余资金可以退回给其继承人。” 原审法院认为，社会保险基金经办机构是法律法规授权的组织，依法收支、管理和运营社会保险基金。用人单位认为社会保险基金经办 保险基金、财政专户的则为一次性缴纳”不符合。更何况，养老保险与医疗保险是受同一法律文件调整，但结果为何却完全不同故而，一审法院依据赣劳社医 ...

对被告提供的证据A1和证据A2，原告认为，被告提供的这二份文件，既非法律法规，也不是规章制定，不能适用。本院认为，原告既非该文件规定的环卫 ，有关养老保险金的待遇亦应按劳动法及有关法规的规定予以享受。而根据国务院的规定，有关企业养老保险制度，采取“逐步建立、逐步实行、逐步过渡”的办法，“允许不同地区、 ...